Seguir a auro_a en Twitter Sígueme

29 de diciembre de 2009

Pedido de veto parcial para leyes de Titularización (ley 6470) y de Modificación del Estatuto del Docente(ley 6471)

Ayer a las 17 fueron convocados a reunión con autoridades del Ministerio de Educación UTRE CTERA, SITECH SUDESTE Y LA COORDINADORA DOCENTE .
A partir del análisis de un documento del ejecutivo consensuaron pedido de veto parcial de la Ley de Titularización (6470) y de Modificación del Estatuto(ley 6471) , sancionadas por la Cámara de Diputados el 17/12 . El Poder Ejecutivo deberá ahora expedirse al respecto . Si acepta el veto parcial , vuelve a Diputados y luego sigue el trámite legislativo pertinente

El siguiente es el informe enviado por UTRE Ctera acerca de lo consensuado para solicitar veto parcial de ambas leyes:

"Ayer,28-12-09, fuimos convocados por el MECCyT para discutir algunas observaciones que hacen al texto de las dos leyes. Esto sería con la intención de pedir un veto parcial para corregirlas. Las más importantes fueron:

1. Ley 6470
La redacción del art. 1 entiende que no es del todo claro y lo pulen algo más y se saca el condicionamiento "de frente alumnos" y queda solo el sistema educativo. Además se saca lo de hasta 15 horas y se corrigió lo de “ciclo escolar” ya que correspondía “periodo escolar”.
En los distintos niveles se pide antigüedad en el SEP, lo que se contradice con el art. 3ro, por lo que este artículo se quita. Solo queda como requisito antigüedad en el nivel para el terciario.
Se aclara mejor que al final del proceso el docente deberá quedar perfectamente encuadrado en el régimen de incompatibilidad del estatuto y eventualmente optar por el nivel que mejor le parezca.
Se afina la antigüedad en los proyectos especiales y se los incluye en el art. 2

2. Ley 6471
Se corrigen algunos errores de redacción con la intención de que quede perfectamente aclarado de que no pueden pasar, como máximo, más de dos años entre un concurso y otro en todos los cargos del escalafón.

Esto es solo un pedido de veto parcial a los efectos de “emprolijar” las leyes. El poder legislativo solo debe tratar los artículos observados y aceptar, o no, el veto. Por lo tanto la ley no corre riesgo "
.UTRE-CTERA-CTA
CHACO
Colón 15 - (3500) Resistencia
Tel/fax: 03722 - 438823 / 452270

Recordar que el texto definitivo de la ley será aquel con el que se la promulgue .

Respecto de Convocatoria a Concursos este año ya no serán posible porque la nómina de vacantes deben ser recepcionadas por Juntas al 31 de marzo de cada año (plazo maximo 30 abril).(art 37 Estatuto del Docente). Esto implica que recien apartir del 2011 podría convocarse a Concursos.

Colegas espero que la info d este blog les sirva y que mis comentarios (Respuestas9 los ayuden a calmar un poco la ansiedad.
¡ Que el 2011 sea mucho mejor que este ! ¡FELIZ AÑO!
Gracias por hacer de este un espacio de consulta y de intercambio de ideas.

312 comentarios:

«El más antiguo   ‹Más antiguo   201 – 312 de 312   Más reciente›   El más reciente»
Anónimo dijo...

PARA 201... CHANTA DE CUARTA, IGNORANTE... CON RAZÓN DECIS TANTAS ESTUPIDCES..PARA OPINAR TENES QUE INFORMARTE CON TODAS LAS LEYES, NO CON UNA SOLA..PEDAZO DE LACRA INMUNDA... TE CITO ALGUNAS PARA MERMAR TU BRUTA IGNORANCIA, LA LEY PARITARIA DOENTE SOBRE ESTABILIDAD, LA LEY 6418, LA LEY 6470 DE TITULARIZACION, Y DEMAS LEYES LABORALES SOBRE ESTABILIDAD...IGNORANTE, ASESORATE, INSTRUITE BURRO...

Anónimo dijo...

Por favor colegas no pierdan la cordura. Aprovechemos este sitio de Aurora para opinar y respetar la opinión del otro. Por que no ponen en práctica el texto que pone Aurora en el sitio: "Sea como fuere lo que pienses, creo que es mejor decirlo con buenas palabras"(William Shakespeare ). Personalmente estoy a favor de la ley de titularización, aclaro que tengo título docente y soy titular.

Anónimo dijo...

TODOS LOS DOCENTES ESTÁN DE ACUERDO Y APOYAN LA LEY DE TITULARIZACIÓN, A QUIEN QUIEREN CONFUNDIR. LA CUESTIÓN ESTA MUY CLARITA. LOS QUE CRITICAN SON SOLO UN PEQUEÑO GRUPITO DE TITULARES QUE PRETENDE HACEN FARDO. PERO LA CUESTIÓN ES MUY PRECISA Y CONTUNDENTE EN CUANTO AL APOYO HACIA LA LEY. ADEMÁS, LOS DOCENTES QUE ESTÁN DE ACUERDO CON LA LEY NI SE PREOCUPAN EN HABLAR DEL TEMA, PARA QUE, SI ESTÁN CONVENCIDOS. EL TEMA ES MUY SIMPLE.

Anónimo dijo...

Este es un espacio en el que uno se puede expresar libremente, lo que no debe confundirse con el libertinaje y autoritarismo de querer imponer ideas a través de agravios. Queridos docentes LA VERDAD SE EXPONE NO SE IMPONE, y siempre en toda la exposición de nuestra verdad se debe mantener la cordura, los buenos modos de comunicación y evitar los agravios. Con respecto a la ley de titularización, no estoy deacuerdo, me parece injusta por el hecho de que con ella accederán a cargos titulares personas que no han estudiado la docencia y que tampoco lo han intentado. Aurora tu blog me es de gran ayuda.

Anónimo dijo...

para nº 2:EPA!QUE ENOJADA ESTAS,...Y SI ...SABES(SUPUESTAMENTE) DE TANTAS LEYES (QUE TE CONVIENEN ),PERO NO LA QUE AMPARA AL DOCENTE CON TITULO,ESA PARECE QUE NO TE INTERESA, A MI SI.PERO ENTIENDO QUE TE OFUSQUES CADA VEZ QUE TE DICEN COSAS QUE NO QUERES ESCUCHAR.LEE BIEN EL ESTATUTO DOCENTE LEY Nº5125 CAP.III ART.101 Y SUCES ¡MALEDUCADA, BOCA SUCIA, ASI QUERES SER DOCENTE VOS?POBRES ALUMNOS!!!!.¡ESPECULADORA SIN TITULO!

Anónimo dijo...

DEBERIAN TENER VERGUENZA POR ESTAR BAJO EL AMPARO DE ESAS LEYES REBUSCADAS E IMPROVISADAS DE CUARTA¡QUE JODA ESTE PAIS DE LOCOS!

Que la sigan ch........... dijo...

Para Anónimo 6, JA JA JA JA JAAAAAA, fijate bien quien es el maleducado. Debería darte verguenza ser tan parcial y solo reconocer la ley que a vos te conviene. Leo y conozco todas las leyes, no como vos que por ignorante solo conoces una y por eso no tenés argumentos para discutir. Me siento FELIZ!!! por vivir en un hermoso suelo donde nos regimos por leyes y debemos cumplirlas. Carajo que vale la pena vivir. Es tan hermosa la vida, te mando un besito Anónimo 6. Ja ja ja jaaaaaaaaaaaaaaa!!!!

Anónimo dijo...

Esa ley que vos mencionas esta en boca de todos,nadie tiene que conocerla tanto, si hace tiempo que esta en los medios,mira si no la vamos a conocer que hasta mi perro sabe de que se trata ;la que se cree con capacidad de subestimar a los demas(tratandolos de ignorante) sos vos caradura ,no yo.¡¡¡Anda a estudiar especuladora sin titulo!!!Me das mucha pena.

docente rural dijo...

hola.. Aurora! en primer lugar queria felicitarte por este espacio, que a los que trabajamos en zonas lejanas nos da un poco de luz. mi pregunta: en el caso de que se quite el limite de 15 hs. catedras en el nivel secundario... alcanzaria la ley a los asesores pedagogicos? estos cargos que equivalen a 30 Hs. pero en definitiva son cargos. se tendrà que hacer una modificacion o apartado como por ejemplo el de aux. doc y con antiguedad especifica para en cargo? por favor contestame. gracias¡

docente rural dijo...

hola.. Aurora! en primer lugar queria felicitarte por este espacio, que a los que trabajamos en zonas lejanas nos da un poco de luz. mi pregunta: en el caso de que se quite el limite de 15 hs. catedras en el nivel secundario... alcanzaria la ley a los asesores pedagogicos? estos cargos que equivalen a 30 Hs. pero en definitiva son cargos. se tendrà que hacer una modificacion o apartado como por ejemplo el de aux. doc y con antiguedad especifica para en cargo? por favor contestame. gracias¡

Anónimo dijo...

aurora...podrias responder a docente rural 153...muchas gracias.

Anónimo dijo...

Aurora:Como y cuanto seria el aumento de haberes de un maestro de grado de 10 años de antigüedad sin zona (según el nomenclador); ¿ podrías discriminarlo según cada rubro codificado del recibo de sueldo?gracias, esta genial tu blog!!!

Anónimo dijo...

por favor comenten sobre los casos en los que auxiliares docentes,son titular en un cargo y en otro interino. ellos van a titularizar ese cargo interino? Por que si es así eso si es injusto. Que cargos vamos a tener para concurso, PORFI RESPONDAN

Anónimo dijo...

Estoy lejos de ser Aurora,pero según lo que dice la ley es que van a tener que optar por uno u otro.Siempre y cuando se encuentren en incompatib. porque ,por el contrario,si son horas cátedras en su correspondiente tope ( según la ley) si podrían titularizar,porque la nueva ley 6470 que sancionaron respetaría dicho "régimen de incompatibilidades".

Anónimo dijo...

AURORA PODES RESPONDER AL DOCENTE RURAL 153... GRACIAS

Anónimo dijo...

Aurora que te pasa que no contestas? necesitamos de tus conocimientos, gracias

Anónimo dijo...

hola aurora... que va hacer el gobierno con la ley de titularizacion masiva... segun la ultima reunion con los gremios?

Anónimo dijo...

AURORA:¿NOS ADELANTAS ALGUN CHISME DE LO QUE SE HABLO EN LA REUNION SOBRE TITULARIZAC.MASIVA Y/O NOMENCLADOR ? BESOS

Anónimo dijo...

Aurora, que paso en la reunion de hoy, en que quedo lo del nomenclador y la titularizacion?

AURORA dijo...

publiqué en el blog de noticias(http://educacion-yalgomas.blogspot.com/) varias notas referidas al tema ( reunión de hoy)- Mañana sale Decreto de convocatoria a Extraordinarias , el Nomenclador es uno de los temas incluídos . De titularizaciónn dicen nada.

Anónimo dijo...

hola Aurora, me podes decir xfavor si en las extraordinarias se va a tratar el tema de la titularización. De no ser así, en que queda eso???? Muchas gracias, aclaro que poseeo título docente, y continúo especializándome. Espero tu respuesta

AURORA dijo...

Resp para 75: Sí, me dijeron que el viernes tratan el tema

Anónimo dijo...

aurora que significa el veto particial al articulo 2 de la ley de titularizacion masiva, por parte del gobierno.. gracias

Anónimo dijo...

y que modifico el gobernador? los años de antiguedad? contestame por favor gracias

AURORA dijo...

No se sabe. Hoy se trata el tema en extraordinarias . Cuando la ley se promulgue sabremos.

Anónimo dijo...

aurora en que consiste el beto parcial del gobernador a la ley de titularizacion masiva?

Anónimo dijo...

para 194: no sientas lastima de mi hipocrita, no sabes nada de mi yo tambien soy madre soy padre y demas... pero me rompi el lomo estudiando, sacrificandome...sabes? no seguro no... por que gente como vos es la que alienta a tener un pais nefasto ..con gente cada vez mas pobre sin ganas de trabajar y despojados de su dignidad por esta clase de politicas... vos me das lastima.. hipocrita.. y es verdad tdos terminamos en el mismo lugar ..pero mientras estamos no podes pretender ser un medico cuando sos un docente. o ser un escribano cuando sos maestra jardinera cada cual es su lugar y si queres tener todo trabaja, estudia y progresa....va para que me gasto si sos uno mas de los que empobrecen este pais....

Anónimo dijo...

Anónimo 31, a mi también me das lástima, se nota que sos un pobre hombrecito carente de afecto y lleno de odio. Ojalá no seas docente, porque nada bueno podes enseñar con tanto odio. Gente como vos es la que empobrece a nuestro país y al mundo. Me das mucha lástima. Te aclaro, por las dudas, yo soy docente con título de matemáticas, titular hace años. No veo nada de malo en la ley de titularizaión, es una ley más, como tantas otras y se la debe cumplir. Por que le tenes tanto miedo a cumplir la ley.....

Anónimo dijo...

NO ENTIENDO... VOS TENES TITULO Y ESTAS DE ACUERDO CON QUE TITULARICEN SIN EL???,ENTONCES AHÍ HAY OTRA COSA QUERIDO/A...ALGUNA NOVIA ,O ALGÚN PARIENTE O...QUIEN SABE QUIEN QUE NO LO TIENE Y LE VENDRÍA BIEN EL "ACOMODO FACIL".CLARO, ASÍ SERIA COMPRENSIBLE.

Anónimo dijo...

No, nada de eso. Soy casada y mi esposo es empleado bancario. Simplemente cumplo las leyes, "todas": las leyes impositivas, las leyes urbanas, las de transito, las laborales, como esta ley de titularización, etc… Es simplemente eso. No hay nada raro. Ahora, si alguno se ofende, bueno pido perdón por cumplir las leyes y vivir en la legalidad, yo elijo vivir de esta forma, le guste a quien le guste.

Anónimo dijo...

DIGAMOS QUE ESA LEY YA ATENTA CONTRA LA DIGNIDAD DOCENTE,OFENDE A QUIENES OBRAMOS SIGUIENDO LOS PASOS SEGUROS DE LA LEY DEL ESTATUTO QUE NOS AMPARA/BA.ENTONCES, DE QUE LEYES ME HABLAS SI TODAS SE RELATIVIZAN FRENTE A LAS ESPECULACIONES Y LAS CONVENIENCIAS; TAMBIÉN CUMPLO CON TODAS LAS LEYES ,PERO ESTA SE NOS IMPONE DE MANERA ARBITRARIA PISOTEANDO OTRAS LEYES.EN OTRAS PALABRAS VOS CUMPLIRÍAS CON TODAS PERO INDIRECTAMENTE IGNORAS NUESTRA LEY PROVINCIAL.

Anónimo dijo...

Me parece que esta dichosa ley genera mucha violencia y quizás ese fue el objetivo de muchos. Tan dificl es dejar que cada uno ocupe su lugar?? Para qué estudiamos entonces?? Ayer escuche a uno de los docentes "antiguos" que estaba en la titularización primaria que se realizó ahí en Saenz Peña que habló de esta "inescrupulosa ley" que dará oportunidad a alguien sin titulo y dejará afuera aquel que lo posee y no tiene horas interinas como aquel que esta estudiando y dijo. se debe tener concursos como los que hoy estamos oficiando y digo: tan dificil es llamar a concurso para el sector secundario como de terciario??? Dejense de chantajes y ya

Anónimo dijo...

Anónimo 36 y 37 y tantos otros comentarios que los hace siempre la misma persona, siempre es la misma persona la que insulta, esto es aburrido. Siempre es el mismo que hace todos los comentarios agrediendo verbalmente y atacando a quienes opinamos en favor de la ley de titularización. AURORA, sería bueno que pongas algún sistema que permita opinar a una persona por vez, como lo haces en la votación, en la encuesta. Colegas el anónimo 36, 37, 31, 34 y todos los comentarios agresivos provienen de la misma persona. Esto te perjudica AURORA. Este Blog pierde seriedad por culpa de esa persona. Pierde objetividad. Mi voto se suma a los 212 a favor de esta ley....contundente, impresionante, toda la docencia está a favor de esta ley. PARA EL DE LOS COMENTARIOS AGRESIVOS…DALE, EMPEZÁ A INSULTAR…. ES SIEMPRE LA MISMA PERSONA, SE CAMBIA EL NOMBRE, PERO ES SIEMPRE EL MISMO…… PARA QUE TODOS SEPAN: “EL QUE LOS AGREDE ES SIMPRE EL MISMO”….

Anónimo dijo...

Yo soy del anónimo 37 y no insulté a nadie, ahora si para vos es insulto que muuuuchoooosss profesores que nos rompimos para conseguir el titulo pìensen y opinen distinto a vos es tu problema. No soy de agredir a nadie sabes!!! Y no estoy de acuerdo con que titularicen gente sin títulos, si este gobernador es inteligente va saber tirar a la basura este proyecto presentado por algunos gremios que tienen gente que acomodar, no profesionales "titulados". Si no te gusta no leas lo que opinamos los demás

Anónimo dijo...

para 38 ¡quien te dio cabida en este entierro ?que "gentil" que sos ,acá opinamos a favor y en contra de "la ley" ,eso si ...sin ofender a nadie porque todos tenemos el mismo derecho.En ningún momento Aurora puso limites para los que no estamos de acuerdo ,somos libres para opinar de lo contrario podrías abrir tu propio blog donde todos opinen como vos y lógicamente no discutirias con nadie .¡No te parece? Ah!y te aviso que yo no soy ninguna de las anteriores ,porque recién conocí este espacio de reflexión...Bye!

Anónimo dijo...

jajaja es verdad anonimo 38...deberias callarte... jajaja... no creas que hay solo una persona disconforme con esta ley...no mires solo tu ombligo..porque a vos no te perjudique no quiere decir que esta bien....

Anónimo dijo...

para 38:soy titular en 3 horas en el interio pq no habia mas horas y las tome... tengo 5 escuelas mas en donde soy suplente tengo 13 años en la docencia.... y que crees... no voy a p poder asceder a esta ley..mientras que otro sin titulo o con menos antiguedad o por suerte de acomodado lo va hacer... a mis hijos y familia los deje al pepe, pensando que era justo ..que debiamos regirnos por la ley y bla bla bla,,que le decis a mis hijos he.... vos se lo vas a explicar. no sean injustos y piensen en todos... para que nos perfeccionamos y acumulamos puntajes si el merito se lo pasan por el traste... pensa antes de decir semejante estupides...que a vos no te toque de serca no quiere decir que este bien..hay que escuchar y analizar las cosas y casos.no miren solo su ombligo , de onda te lo digo...

Anónimo dijo...

Se confirma lo que dije: El autor de los comentarios 39, 40, 41 y 42 es la misma persona. Por más que trata de cambiar los encabezados de los textos es el mismo, SE NOTA DEMASIADO......JA JA JA. SOS EL MISMO!!!!! FÍJENSE SINO LOS RESULTADOS DE LA ENCUESTA.......

Anónimo dijo...

Tu encuesta, nuevamente anónimo 37 o 39:quien está opinando-, es votada (en su mayoría) x docentes de tu gremio que se empeñan en defender lo indefendible y es una encuesta a la cual no todos pueden acceder. Además, escuchen primero a los docentes "con titulo" y peor aún a los "titulares" que por algo se ganaron ese derecho y veremos lo que opinan.

Anónimo dijo...

SEGURAMENTE ANTE LA ESTABILIDAD LABORAL, CADA UNO TRATARÁ DE DEFENDER SU PUNTO DE VISTA. ENTIENDO A QUIENES POSEEN TITULO Y HACEN SU RECLAMO. PERO TAMBIÉN COMPRENDO QUE QUIENES ESTÁN HACE MUCHOS AÑOS EN UN TRABAJO ADQUIEREN DERECHO A ESTABILIDAD, ESTO NO LO DIGO YO, SINO LAS NORMAS LEGALES, ESTO OCURRE EN CUALQUIER SECTOR LABORAL Y DE HECHO EXISTEN LEYES LABORALES QUE GARANTIZAN ESE DERECHO. PIENSO QUE EL PROBLEMA FUE HABER PERMITIDO QUE ESA GENTE ESTÉ TANTOS AÑOS TRABAJANDO Y ACUMULANDO ANTIGÜEDAD Y POR ENDE SU DERECHO LEGAL A ESTABILIDAD. AUNQUE A MUCHOS NO LES GUSTE, LEGALMENTE ES ASÍ. LO QUE SE DEBE HACER ES EVITAR QUE ESTE TIPO DE SITUACIONES OCURRAN EN EL FUTURO. A LOS DOCENTES QUE POSEEN MUCHOS AÑOS EN EL SISTEMA, NO LOS VA A PODER DESPLAZAR NADIE, PORQUE ESTÁN AMPARADOS POR LEYES VIGENTES, QUE EN NADA SE CONTRADICEN CON LA LEY DEL ESTATUTO. POR MÁS QUE NO LOS TITULARICEN NADIE LOS VA A PODER DESPLAZAR, Y SEGUIRÁN COMO INTERINOS HASTA QUE SE JUBILEN. LEGALMENTE ES ASÍ. NO SE SI ESTÁ BIEN O MAL, SOLO DIGO LO QUE LEGALMENTE PASA. POR ELLO CREO QUE ESTA LEY DE TITULARIZACIÓN PERMITIRÁ NORMALIZAR ESTE TIPO DE SITUACIONES Y A PARTIR DE ELLO, EVITAR FUTUROS ESCENARIOS IRREGULARES, YA QUE CON LA MODIFICACIÓN DEL ESTATUTO, QUE PROPONE ESTA LEY, HABRÁ CONCURSOS, POR LEY, CADA AÑO, Y NO COMO DICE EL ESTATUTO ACTUAL, QUE JUNTA PROPONE LOS CONCURSOS, PERO EL GOBIERNO SEGÚN SU CRITERIO, SI QUIERE LOS REALIZA O NO. DE AHORA EN ADELANTE, CON ESTA NUEVA LEY DE TITULARIZACIÓN, POR LEY SE DEBERÁN HACER CADA AÑO, ENTONCES NO HABRÁ DOCENTES QUE ACUMULEN ANTIGÜEDAD COMO INTERINOS, CADA AÑO SERÁN DOCENTES TITULARES O SUPLENTES. ES MI HUMILDE APORTE. GRACIAS.

Anónimo dijo...

AURORA DONDE HAY QUE INSCRIBIRSE PARA LOS CURSOS???EN DONDE?

AURORA dijo...

Inscripciones para los Cursos de Capacitación Aula abierta en Regionales Educativas hasta el 23/02.

Anónimo dijo...

Para anónimo 45, dejensé ya de mentir con ese cuento, yo desplacé a maestros con 8 y 9 años de antiguedad con el artículo que se encuentra en el estatuto del docente que por lo menos protege a la gente que estudió para dictar horas cátedras. Encima proponen que gente con solo "seis años" y para el colmo "en el sistema" puedan ser titulares mientras que hay miles de colegas "titulados" con horas suplentes y otros sin laburo. No tiene sentido que sigan defendiendo lo indefendible a caso son sordos: que cada cual ocupe su lugar para eso se estudia sino empiecen a dar cargos de maestro a los profesores!!!! Dejensé de mentiras y sean JUSTOS sino vayansé a estudiar y punto.

Anónimo dijo...

Para 48. Pero que malo sos!!! ¿desplazador?, andá a decir pelotu.... a otro lado, pedazo de estúpido. Vos con la cara de pelotu... que debes tenér no podés despalzar ni a un chico de 9 años. Infelíz de cuarta. Con estúpidos como vos no vale la pena discutir, hay que arreglar de otra manera...¿Me entendés?. Pinocho, sos de madera, no tenes cerebro. A gente como vos me la como cruda. Poné tu mail o tu teléfono y te voy a buscar, infelíz, a ver si sos tan guapo, para decir las cosas cara a cara, imbécil.

Anónimo dijo...

Que feo cuando te tocan la oreja, no??? Jjejeje, se nota que es importante el sueldo extra che!!!! No me rebajo con nadie y menos con seudo-docentes y justamente, como soy docente, no respondo a tus insultos: sabes por qué?? Porque soy EDUCADO y ni vos ni nadie me va a ser callar, expresaré todo lo que pienso SIEMPRE!!!! Y nuevamente: colegas no sean tontos, esta gente quiere que titularice gente "sin título" y es mentira que es por única vez y que no se pueden realizar desplazamientos eso es MENTIRA: siempre y cuando poseas titulo desplazá al que no lo tiene. Saludos a todos los colegas que no son hipócritas!!!!

Anónimo dijo...

Te cuento imbécil que yo no soy docente, soy preceptor. Pero vos.. sos UN CAGÓN..ESA ES LA VERDAD, IMBÉCIL. Te escudas detrás de una computadora para hacerte el pesado, pero sos un cagón, un pobre infeliz, un croto, un fracasado. COBARDE. Si tenes huevos poné tu mail o teléfono y te explico en persona. Imbécil. Voy a rastrear tu IP (dirección de Internet) que identifica tu PC en Internet con un colega que entiende de informática y te voy a ir a buscar a tu casa, a ver si sos tan guapo. Idiota, ya te voy a encontrar imbécil, fracasado.

Anónimo dijo...

sos un desubicado 51, aca cada quien opina como quiere..corten con los insultos cada opinion es valida... ademas los que de ultima van a resolver este despelote es la justicia ......a los docentes con titulo fuerza compañeros esto es un atropello...a los que no tienen y tiene 10 años en el sistema..lo reconosco no lo justifico... pero con menos de 10 años son unos chantas... viva la libertad de expresion carajo!!!

Anónimo dijo...

HOLA AURORA ,QUE INFORMACIÓN TENÉS SOBRE LOS ARTICULOS QUE VETÓ EL EJECUTIVO SI ,CONDICE CON LOS PROPUESTOS POR LOS GREMIOS , ME INTERESA LO DE LA CANTIDAD DE HORAS ,QUE SE PASE A 30 Y QUE NO SEA FRENTE A ALUMNOS POR QUE TENGO UN CARGO DE ASESOR PEDAGÓGICO ,TENGO TITULO Y ME SOBRAN AÑOS EN EL NIVEL.GRACIAS

Anónimo dijo...

Gracias anónimo 52 y expliquenlé a ese tipo, porque no se merece llamarlo persona, que para ser preceptor se DEBE tener TITULO DOCENTE y en el NIVEL, o sea, ser profesor.AAAHHH, se dan cuenta colegas quienes son los que defienden esta ley??? Gente que NO TIENE TITULO y que se va a aprovechar de esta circunstancias, ojala los de UTRE que tanto joroban con esto lean el comentario de este tipezco y se deen cuenta del GRAVE error que estan por cometer al meter estos tipos de personajes en nuestro sistema, que encima está al cuidado de alumnos. Por Dios!!!! Averiguá todo los que se te ocurre porque: seguiré OPINANDO todo lo que PIENSO. Para acceder a un cargo hay que ESTUDIAR y ser personas CAPACITADAS, no como este "señor" que no sabe que un PRECEPTOR debe ser un DOCENTE!!! Los que apoyan esta ley aquí tienen un sobrado ejemplo de por qué hay que defender nuestro sistema y NO PERMITIR que gente sin título titularice, llamen a concurso como lo determina nuestro ESTATUTO!!!!!.

AURORA dijo...

Resp a 53: No tengo ninguna noticia acerca del contenido del veto.
El único que se manifestó al respecto fue FIUD , el 02/02.
(El secretario general del Frente Independiente de Unidad Docente, Pedro López sostuvo que el veto parcial anunciado para la titularización docente "propicia un beneficio para los docentes, ya que amplía a 30 horas cátedras".
...Es mucho más amplio ahora, abarcaría a los que son interino y todavía no puede titularizar, como aquel titular que tenga menos de 30 horas”.)
La nota completa está en esta entrada del Blog de noticias : http://educacion-yalgomas.blogspot.com/2010/02/desde-el-fiud-aseguran-que-el-veto.html
No encontré ninguna otra referencia . Los gremios dicen que nada saben.

Anónimo dijo...

HOLA, SOY DOCENTE TITULAT DE HISTORIA, QUIERO APINAR RESPECTO A LA TITULARIZACIÓN, ESTOY DE ACUERDO, NO VEO NADA DE MALO, ADEMÁS YA ES LEY, SOLO FALTA UN MERO PASO FORMAL, SOBRE LA MODIFICACIÓN DEL NOMENCLADOR, NO ESTOY TAN SEGURA, CREO QUE FALTA INFORMACIÓN. TENGO DUDAS SOBRE QUE HACER. GRACIAS POR EL ESPACIO AURORA.

Anónimo dijo...

Che!!! 52 y 54 (porque se nota que es la misma persona) como te pararon el carro, que frenada te pegaron, como arrugaste compañero, que clase de hombre sos, ese tipo te desafió y vos saliste disparando. Es lo que yo digo, ya no quedan hombres de honor en nuestra provincia. Vos hablas mucho de Título, pero a vos te falta tener el titulo más importante, el título de HOMBRE, ese no lo tenes, compañero, ese título se lo obtiene y defiende con honor y dignidad, cosa que vos no tenes. Como arrugaste!!!!!!

Anónimo dijo...

jajaja...soy anonimo 52 y soy mujer ... de anonimo 54 nose nada pero lo apoyo. el honor tiene que ver con la dignidad flaco y con la verdad...el que se va a las manos y agrede es porque no tiene fundamentos... y como dije esto no lo vamos a resolver ni vos ni yo solo la justicia..... pero cada quien tiene derecho a opinar o sos dictador??? que feo no....

Anónimo dijo...

Hola Aurora..me podrias responder si este año se realizan tambien las capacitaciones en las escuelas o tendriamos que hacer las que nos ofrecen los gremios para no perder los 3 puntos ? Muchas gracias .Sandra

Anónimo dijo...

Para "señora casada y con esposo bancario" El esttuto del docente ES UNA LEY, anterior a los mamarrachos estos donde personas sin titulo y sin ganas de estudiar van a tener un facil acceso a la "estabilidad laboral", gracias a una ley que pisotea a otra. La solucion, como usted pregona, es cumplir y hacer cumplr la ley, y no sacar leyes para tapar baches. Todo este problema se soluciona con un llamado a concurso unificado entre todas las juntas de clasificacion incluida la tecnica. Se terminan las injusticias para TODOS.
Y aquellos que trabajaron en el sistema educativo SIN TITULO deben estar agradecidos con el sistema y muy tristes consigo mismos por no cuidar su trabajo (lo unico que tenian que hacer era estudiar y lograr un titulo).

Anónimo dijo...

che, 51, que bravo q sos, vos si que te mereces estar en sistema educativo, pero de la dictadura.
jajajaja Rastreador de IP. Avisa cunado lo encuentres, jajajajaja como me haces reir jajajajaja, rasteador de IP, por dios!!!!
jjajjajaja. Salu2
PD: rastrador de IP jajajjaa que buen chiste

Anónimo dijo...

Por lo visto no soy el único que opina sobre la injusta ley esta, y ser hombre no tiene que ver con los genitales sino con el respeto, la responsabilidad y los comrpomisos asumidos. Vos, por lo visto, tenes los genitales de adorno papacho y las patas para patear como burro porque sos tan ignorante que no sabes que un preceptor DEBE ser un docente. Seguí participando que las manos me la hicieron para trabajar y saludar no para para ensuciarmelas con gente como vos. Por último, GREMIOS: hagan que las juntas llamen a concurso "como debe ser" y dejen de favorecer a gente sin titulo yo ya soy titular pero me jode que atropellen el derecho de colegas que estudiaron y que están estudiando!!!!!! Ese pequeño paso que falta es la promulgación del gobernador que OJALA sea consciente de la metida de pata que va a meter si promulga esta ley de injusticias: a estudiar muchachos!!!!!!!!

Anónimo dijo...

Preparece colegas que mañana van a aprobar la ley que titulariza a cualquiera y el nomenclador que bajará el sueldo a los profesores; esta visto que fue un arreglo de UTRE y los otros gremios para que empiecen las clases. Te agradecemos!!!!!!!!!!

Anónimo dijo...

El pueblo docente se expresó en la ENCUESTA. Y fue contundente Un triunfo impresionante de quienes estamos a favor de la Ley de Titularización. Te felicito AURORA por la idea de la encuesta. Los docentes hablaron y dejaron claro que apoyan masivamente la ley.

Anónimo dijo...

EL RESULTADO DE LA ENCUESTA SOBRE LA LEY DE TITULARIZACIÓN CONFIRMA LO QUE YO DIGO: EL QUE CRITICA, ARREMETE Y OFENDE A QUIENES OPINAMOS A FAVOR DE LA LEY DE TITULARIZACIÓN ES SIEMPRE EL MISMO LOQUITO, LA MISMA PERSONA. FÍJENSE SINO EL RESULTADO QUIENES VOTAMOS A FAVOR CASI CUADRUPLICAMOS A LOS POCOS QUE SE OPONEN. CREO QUE NO VALE LA PENA SEGUIR DISCUTIENDO SOBRE EL TEMA, EL RESULTADO DE LA ENCUESTA FUE CONTUNDENTE Y NO DEJA DUDAS. PARA MI LA TITULARIZACIÓN ES ASUNTO CERRADO.

Anónimo dijo...

Hay que respetar la voluntad popular, y la docencia se manifestó masivamente a favor de la Ley de titularización. (Ver la encuesta de AURORA: a Favor de la Ley 223 votos + a favor parcialmente: 37 TOTAL: 260 votos (el 77%)a favor de la ley de titularización. En contra apenas 72 (el 20%). Esta Ley la aprobó el Ejecutivo, también Diputados por unanimidad, y el 77% de los docentes ahora la aprueba y ratifica. Categórico, definitivo. Para que seguir hablando del tema. Asunto cerrado. Consultaré otros temas, este ya no da para más. Chau-

Anónimo dijo...

Claro como es el mismo que escribió los tres comentarios de seguido. No todos los docentes tienen internet ni conocen de este blog. Y, que bueno, van a titularizar gente como el burro ese que decía que es preceptor y no docente: ejemplar, no??? Pero bueno, como dice Ana María Piccio: moscas sigan comiendo mierda!!! Ahora, si sos profesor: cuando tu sueldo baje porque les aumentaron al sector primario veremos si te pones contento!!!! No me modifica esta ley solamente: que injusto para el que estudió y tiene un titulo, pero bueno: CHACO, PROVINCIA GENEROSA!!!!

Anónimo dijo...

holassss a todos...soy profesora y sinceramente resulta muy difil conformar a todos...y pienso q los q se dedican a hacer ests leyes deben pensarlo muy bien... deben ser justos tanto como con las personas q tienen muuuuuchos años d antiguedad asi como tambien con aquellas q se QUEMAN LAS PESTAÑAS para recibirce y obtener un titulo. la verdad q es muy complicado el tema, pero de alguna manera hay q terminar con este caos...gracias...saludos...

Anónimo dijo...

aurora...me podes decir en que quedó la ley de titularización, ya que aparentemente solo se trato lo del nomenclador....Por favor respondeme xque es muy importante para mi...gracias

ROSA dijo...

Hola Aurora, me gustaría saber qué va a pasar con tantos titulares cuando el esquema de materias de la nueva secundaria cambie?? Porque todos los asesores pedagógicos dicen que hay materias que van a bajar en su carga horaria, por ejemplo: formac9ión Ética de 3 hs cátedras pasará a ser cívica de 2 hs cátedras. Son tan inconscientes del ministerio que no se pusieron a pensar en este grave problema que se viene. Gracias y espero tu respuesta.

Anónimo dijo...

Hola aurora, podés xfavor responder al anónimo 70. No es solo mi inquietud sino la de muchos compañeros. Desde ya muchas gracias

AURORA dijo...

Para 70: La titularización no se trató en extraordinarias. Seguramente se analizará cuando se inicien las Sesiones ordinarias( el lunes comienzan)

Anónimo dijo...

aurora pregunta a daniel aguirre, q se sabe d la titularizacion, q modificac serian las q se aprueben, q piensa el gremio o sabe q se va a aprobar.30 hs, o 15hs?que antiguedad?porfavor no te olvides es importante p muchos.

Anónimo dijo...

hola Aurora,desde diciembre que sigo tu blog pero jamas habia hecho un comentario, tu pagina esta muy buena. con respecto a la titularizacion estoy de acuerdo tengo muchos años de antiguedad en el sistema y aun no soy titular en nada( tengo titulo docente)creo que un alto porcentaje de personas que se benefician con esta ley TIENEN TITULO DOCENTE,y solo una minima proporcion es la que no lo tiene, pero que en muchos casos da mejor sus clases que algunos que lo poseen, entonces no se por qué tanto malestar. yo pregunto ¡cuántos de esos que no estan de acuerdo TITULARIZARON como corresponde? cuÁntos compraron certificados sin hacer cursos? y hoy poseen 70 o 90 pts. la mayoria de los que hoy escucho que se quejan son docentes que estan en muchos lugares a la vez pero que poco hacen, especialmente dar clase. EL QUE ESTE LIBRE QUE TIRE LA PRIMERA PIEDRA.

Anónimo dijo...

si no titularizaste antes fue seguro por que tenias quien te mantenga...porque algunos no nos quedo opcion....hipocrita!

Anónimo dijo...

realmente es lastimosa las opiniones de muchos colegas, pero nadie dijo de la posibilidad de poner lo mejor de uno para llevar adelante la tarea de educar, hay mucha gente con antiguedad que trabajo sin pensar que algun dia una ley le daria estabilidad laboral, simplemente desafio toda adversidad para ir a cumplir su labor, km de barro en dia de lluvia, sensibilidad humana con sus educandos, jamas una "puta" licencia(tan preciada y utilizada por muchos coleguillas con "titulos"),dedicacion, sacrificio y tantas cosas que se conjugan para decirles: "si señor ud es quien se merece una consideraion por su trabajo", los que tenemos titulos, no nos calentemos, tenemos ventajas, pero tambien hay gente que se merece una posibilidad como esta,queremos mejorar? dediquemonos a trabajar entonces, limpiemos esta mentalidad de polemizar todo y generar enfretamientos, si queremos correr a todos los delincuentes que nos gobiernan, unamonos, formemos una nueva generacion de personas, gracias...

Anónimo dijo...

casos de maestro con titulo que no trabajan en las escuelas, encima cobraban como empleados municipal y ahora con cargo politica de la prov, jorge gomez y aguirre dos elementos que se escudan con licencias gremiales de un gremio fastama...

Anónimo dijo...

Anónimo 17 ESTUDIAR también implica SACRIFICIO y no se compara con tus días de lluvia para irte a la escuela. ESTUDÍA y dejate de pavadas.

Anónimo dijo...

COLEGAS, QUE NADIE LOS CONFUNDA; EL QUE CRITICA Y AGREDE A LOS QUE OPINAMOS A FAVOR DE LA LEY DE TITULARIZACION ES SIEMPRE LA MISMA PERSONA QUE USA DISTINTOS NOMBRES EN LOS COMENTARIOS, ESO ES ASI, YO LO COMPROBE. NO SE MOLESTEN EN RESPONDERLE, ES SIEMPRE EL MISMO QUE HACE LOS COMENTARIOS. HAY QUE IGNORARLO.

Anónimo dijo...

Jajajaja, como lo comprobaste??? Somos "individuos" seres únicos y vos sos el asno que siempre tira las mismas patadas!!!!

Anónimo dijo...

CHE 22. SOLO UN ASNO PUEDE PENSAR QUE TODOS LOS DEMÁS TIRAN PATADAS...... CLARO, PORQUE PENSAS COMO UN ASNO.....

Anónimo dijo...

Anónimo 23 andá a estudiar primero después opiná!!!!!!!

Anónimo dijo...

Te falta muuuchooo, puchoo. No tenes recursos verbales para mantener un debate entretenido. Mira te cuento la verdad, yo soy docente hace 14 años, con título y actualmente estoy terminando la licenciatura y en este Blog solo entro, cada tanto, para divertirme un rato con vos, porque me encanta hacerte enojar. Pero me estas defraudando, resultaste ser bastante limitado. Usa un poco el ingenio, porque esto se está poniendo muy aburrido.

Anónimo dijo...

Usa tu tiempo para estudiar: licenciado en equinoterapia!!! jajajaja, chau estoy luchando por mi sueldo no tengo ganas de hablarle a los sordos. CHAAAAAUUUUUUU

Anónimo dijo...

Claro!!! Estoy estudiando Licenciatura en equinoterapia, para tratar a caballos y asnos como vos, ya estoy practicando con voz, es mas, voy a hacer mi trabajo final y las prácticas con tu caso (el asno más grande del norte) y ya tengo el título: "El asno, su evoluvión hasta llegas a..¿como te llamas?, ahh y ya sabés, cuando me reciba te hago descuento.....

Anónimo dijo...

Lo aprendi de vos (anon. 22), tanto hablar con gente bruta como vos, me contagia, ASNOOOOO!!!!!

Anónimo dijo...

HOLA AURORA,QUE INFORMACION TENÉS SOBRE LA LEY ,CUANDO SE TRATA EN LA CÁMARA Y CUAL ES LA REFORMA,POR FAVOR CONTESTAME

Anónimo dijo...

si aurora q informacion tenes sobre la ley d titularizacion.cuando se trata???no se habla d esoooo.cual es la reformaaa.necesitamosssss saberrrrr.contesta por favorrrrrrrrrr

AURORA dijo...

Resp a 30: Publiqué noticia que salió esta tarde: el Diputado Carlos Martínez dijo que el Gobernador "haría ingresar un proyecto de ley, un nuevo proyecto de ley sobre Titularización." Dijo, además que “existen defectos técnicos, y algunas contradicciones del proyecto enviado en diciembre y el veto de febrero”.Por esto no trtarán mañana el tema poque necesitan más tiempo para analizar .
Nadie dice cuando se tratará ni qué modificaciones tendrá.El hecho que entre otro proyecto seguramente prolongará más la espera.

Anónimo dijo...

Y ojala decaiga porque lo justo es que titularicen docentes con títulos!!!!! Para que cuerno han estudiado.

Anónimo dijo...

Colegas, nno se preocupen la Ley 6470 de titularización está firme, no puede caer de ninguna manera, a lo sumo podrá tener algunas nuevas modificaciones pero que en nada se contraponen con la base de la ley. Que nadie los confunda, legalmente la ley tiene que salir. Saludos a todos.

Anónimo dijo...

Yo diría empiecen a ESTUDIAR porque los que tenemos TÍTULOS ya tenemos en mano la medida judicial a tomar porque transgreden lo que dice el estatuto pasando por encima de los derechos del colega titular que quiere acrecentar o trasladar y el estatuto docente tiene "RANGO CONSTITUCIONAL", o sea, esta ley que da pan a quien no tiene diente es "inconstitucional". Dejen de ser atorrantes y si quieren trabajar como profesor ESTUDIEN!!!!!!!

Anónimo dijo...

Anonimo 35; si tenes ganas de malgastar tu dinero en abogados, hacelo, total es tu problema, te doy un concejo gratis, no desperdicies tu dinero, te lo digo de onda nomás, mejor cuida tu plata, mira que esta cara la vida. Ahora bien, si queres opinar sobre leyes laborales que refieran a la estabilidad laboral docente, te puedo ilustrar un poco. -------- Para opinar sobre la ley de titularización Nº 6470, hay que poner sobre la mesa todas las leyes y normas legales que refieren a la estabilidad laboral docente, REITERO “TODAS” Y NO SOLO UNA (la que le te conviene a vos) PORQUE NO TENDRÍA SENTIDO OPINAR, SERÍA PARCIAL, SUBJETIVO E IRREAL, YA QUE TODOS LAS LEYES TIENEN EL MISMO VALOR LEGAL. Para ponerte al tanto te informo: - 1) Existe una Ley Paritaria Docente que garantiza la Estabilidad laboral de docentes interinos, en cuya elaboración participo el Ministerio de Educación del Chaco, todos los Ministros de Educación de todas las Provincias, el Ministro de Educación de la Nación, El Ministro de Trabajo, todos los gremios docentes con representación nacional, la presidenta de la Nación, el Concejo Federal de Educación y se aprobó por unanimidad en el Ministerio de Trabajo, Empleo y Seguridad Social de la Nación, y fue Homologada según Decreto Presidencial Nº 134/09, a partir de su homologación se convierte en LEY, “LEY PARITARIA DOCENTE”, “””(Consultalo con un abogado y te confirma todo lo que digo)”””””””, esa Ley Paritaria Docente sobre estabilidad, se aplicó en toda las provincias de la Argentina y titularizó a docentes de todos los niveles y modalidades, ahora se va a cumplir aquí en el Chaco, como corresponde por Ley. - 2) La ley de titularización Nº 6470, recientemente aprobada tiene como ley madre la Ley Paritaria Docente, la cual se adecuó a la realidad docente de nuestra provincia. La Ley Paritaria Docente y el Estatuto son normas legales que tienen EL MISMO VALOR LEGAL y son normas anexas y complementarias... - 3) Esta Ley de Titularización fue aprobada por unanimidad por los poderes: ejecutivo y legislativo y los gremios que trabajaron, les detallo: ..1º) Se aprobó en Comisión por los gremios docentes y gobierno. ....2º) Aprobó y Acompaño el Poder Ejecutivo (Ministerio de Educación y Gobernador) en su totalidad. ...3º) Tuvo despacho favorable por unanimidad de la Comisión de Educación en Diputados, Acompaño y aprobó el Poder Legislativo por unanimidad de sus miembros (la Ley de Titularización fue aprobada y sancionada, votando a favor todos los diputados; radicales y peronistas, por unanimidad) -
Como podrán ver pocas veces una Ley fue tan unánime en su concepción. Esta Ley de titularización Nº 6470 tiene todo el respaldo legal y legitimo imaginables. En breve se la aplicará aquí en el Chaco, como corresponde. Yo pienso que los que deberíamos tener preparados amparos y recursos judiciales y legales somos los que apoyamos esta ley, para accionar judicialmente contra quienes quieran violar las normas legales vigentes, y atentar contra el orden constitucional, base de la democracia, Anónimo 35 me diste una buena idea, voy a accionar judicialmente contra los que promueven la ilegalidad y la violación a las leyes vigentes, gente como vos. Saludos!!!!!

Anónimo dijo...

Dale porque el estatuto docentes tiene "rango constitucional" es decir, esta dentro de la Constitución Provincial: asi que ningún problema, mi abogado ya esta preparado para todo esto asi que colegas: a informarse; además te digo: este es un abogado que trabajo a lado de ROMERITO, asi que papito segui hablando que no me interesa; además me parece que estos genios de tus colegas "asociación de cagadores docentes" ya se dieron cuenta que primero tienen que cambiar la estructura del nivel secundario y después mandarse estos tipos de cagadas o crees que habrá tantas horas para tantos titulares: pensa genio y deja de ilusionar a la gente que no estudio: digo, como vos!!! AHORA: ESTUDIANTES DE TERCIARIOS O UNIVERSITARIOS EMPIECEN A MOVERSE PORQUE ESTOS CAGADORES LOS DEJARAN SIN HORAS CÁTEDRAS!!!!

Anónimo dijo...

AAAAHHHH, encima esta ley iba a ser aprobada a ojos cerrados por la ALIANZA hasta que el bloque oficialista se negó a devolverle el favorcito. Mirando noticias los legisladores del "SUR" ya se estan diferenciando y apartando del CHACO MERECE MÁS: Capitanich: lo mejor que podes hacer es cambiar a este INOPERANTE de TETE ROMERO!!!

Anónimo dijo...

Epaaa!!! Que nervioso te pones!!! Como me gusta cuando sangras por la herida..... HUUUUY que miedo me das con tu abogadito....Ja Ja Ja..... Mira que conozco mucha gente, pero giles como vos se ven pocos en estos días. Lamento desanimarte, pero la Ley es un hecho, ya no tiene marcha atrás. Y me alegra vivir en una provincia donde se respetan las leyes, como ser la ley 6470 de Titularización. AAAAAHHHH!!!, te cuento que LIBRES DEL SUR, quiere que se incluya a mas gente en la titularización, que entren los focalizados, proy. Especiales, etc, etc…en fin, Martínez quiere que se titularicen a todos los docentes, como sabrás, el es un acérrimo defensor de los derechos humanos. Hasta pronto…..

Anónimo dijo...

No te apures compa!!! Leiste lo tratado en la asamblea del San Fernando?? Es para que empieces a pensar que los colegas con título y los pibes/as que estan "esforzandosé" para tener un título no van a dejar que gente como vos que pretende regalos del cielo se salgan facilmente con la suya!!! Colegas con título no se preocupen porque hay para todos los que "si estan en su derecho" y para los que no tienen título para el nivel lo lamentamos pero tienen que ser justos consigo mismo y trabajar para lo que han estudiado!!! Y todos los políticos: piensen: los pibes están estudiando y quieren "con justa razón2 trabajar de eso!!!!!!.

Anónimo dijo...

Sabes que pasa compa!!!... Hay tanta información dando vuelta, que yo opté por leer solamente el texto de la Ley, porque legalmente su cumplimiento es obligatorio. Después, ¿Asambleas?,HUUUU!!! hay miles, todos los días, en todas las escuelas y localidades de la provincia y se resuelven tantas cosas y con eso qué?????.
A cumplir el texto completito, con puntos y comas de la ley Nº6470 - de Titularización. - Hasta pronto.

Anónimo dijo...

CHE COMPA SABIAS QUE LOS QUE SI TITULARIZARON A GENTE SIN TITULO DOCENTE FUERON MIJNO Y PETROVIC, JUNTO CON SU AMIGO EL TRISTEMENTE EX DIPUTADO LUIS VERDÚN CON LA CREACIÓN DE LA LEY 6418, QUE SOLO TITULARIZA A GENTE SIN TITULO DOCENTE Y LOS DEJA AFUERA, LOS EXCLUYE A LOS DOCENTES QUE SI POSEEN TITULO DOCENTE. LE PREGUNTASTE A TUS JEFES MIJNO Y PETROVICH POR QUE DISCRIMINARON A LOS DOCENTES CON TITULO AL SANCIONAR ESA LEY 6418, EXCLUSIVA PARA LOS SIN TITULO. Y AHORA NO ME VENGAS CON LA CAPACITACIÓN EN SERVICIO, PORQUE ESO ES UNA JODA, UNA PAYASADA Y AL FINALIZAR NO TE DA NINGÚN TITULO, NADA.
TE CUENTO LA VERDAD COMPA, ESA LEY LA SANCIONARON PARA FAVORECER A LOS AMIGUITOS SIN TITULO DE LOS GREMIOS DE PETROVICH Y MIJNO. COMPA!!!, CUANDO CRITICÁS, EMPEZÁ POR VER LA BASURA QUE HAY EN TU CASA O GREMIO.

Anónimo dijo...

Parece que este sujeto pertenece a la camada de utrenses traidores. Bueno segui esperando que tu gremio te haga el favor, prendele vela a san tete que a lo mejor tu proyecto de ley te cumple el sueño porque a mí me lo cumplio mis méritos y que lastima che porque soy "independiente" porque formaba parte de tu gremio hasta que me dí cuenta que pretende eliminar a la docencia y colocar a "brutos" como vos en nuestro sistema. La gente bruta vota mejor!!!!

Anónimo dijo...

COMPA!! NO TE PREOCUPES QUE YO NO NECESITO DE ESTA LEY DE TITULARIZACIÓN, YO TITULARIZO IGUAL CON LA OTRA LEY DE TITULARIZACION QUE CREARON MIJNO Y PETROVICH, CON LA LEY Nº 6418, QUE YA FUE PROMULGADA Y QUE SOLAMENTE NOS TITULARIZA A GENTE SIN TITULO DOCENTE, COMO YO. VIVAN ROSITA Y EDUARDITO CARAJO !!!! QUE ME TITULARIZAN Y NUNCA ESTUDIE NADA, GRACIAS ROSITA Y EDUARDITO. CON LA LEY 6418 ME TITULARIZAN. COMPA A MI ESTA NUEVA LEY DE TITULARIZACIÓN NI ME CALIENTA. TOTAL CON ROSITA Y EDUARDITO YA ME ASEGURE EL CARGUITO!!!!!!!

Anónimo dijo...

Informate che porque a esa ley lo veto el gobernador y los docentes que tenían horas (que se han cubierto con la titularización"legal" del año 2.006; quedaron como no mologados y/o reubicados con proyectos en las escuelas hoy en día no saben que hacer porque al no tener horas se quedan en pampa y la vía y pensar que Pilatti Vergara le hizo firmar un acta compromiso: para que no?? Sacate la camiseta de los gremios y usa la razón de vez en cuando. Que triste es tener que defender a un gremio para que te consiga algo o porque tener algún favorcito que devolver: es ahí donde se observa la MISERIA HUMANA.

Anónimo dijo...

JA JA JAAAAA!!!!! YA NO SABES QUE DECIR. NO SE PUEDE DEFENDER LO INDEFENDIBLE, ESCUCHA ESTA CANCIÓN: "CON LA 6418, ROSITA Y EDUARDITO, TE ASEGURAN EN EL CARGUITO...LA LA LA,..CON LA 6418, ROSITA Y EDUARDITO, TE ASEGURAN EN EL CARGUITO, LA LA LAAAAAA.... VIVA MIJNO Y PETROVICH QUE ME TITULARIZARON!!!!!

Anónimo dijo...

CHE!!! EN SERIO, ME VOY A AFILIAR A ATECH Y TAMBIEN A SITECH, TENGO QUE AGRADECERLES A PETROVICH Y MIJNO PORQUE ME TITULARIZARON SIN TENER TITULO CON LA LEY 6418. ES LO MENOS QUE PUEDO HACER. Y PENSAR QUE YO ESTABA PERDIENDO EL TIEMPO DISCUTIENDO CON VOS. YA ESTA!!!!

Anónimo dijo...

A los colegas que leen este blog les informo que "siempre y cuando tengan título docente" (como lo dice el estatuto) pueden desplazar; no les crean a este sujeto porque el año pasado una colega de historia desplazó a un colega que no tenía título para el nivel y que "supuestamente" se amparaba en esta ley. Los docentes que estan amparados por esta ley no tienen horas cátedras (en su mayoría) pero quedan afectados igualmente a la institución; además son los que estaban haciendo la capacitación en servicio como forma de protegerlos y reubicarlos dentro del sistema (no afectan ni perjudican a nadie). "Para que te vuelvas a enojar: estudia querido porque sino te desplazaran".
Mi misisón es ser justo y así como felicité al colega que está por recibirse de profesor este año y al cual lo desplacé les digo colagas: si no tienen título para el nivel preocupensé por su trabajo y estudien: aprovechen los terciarios y las universidades que "todavía son gratuitas" y no imiten a este sujeto que ocupa su tiempo en pelear conmigo "viejo en el sistema y con varios títulos para el nivel" y en rascarse (por lo visto) esperando que algún funcionario de turno o quien cree ser funcionario lo salve.
Son miles los jóvenes-y no tan jóvenes- que estan en una facultad o en un terciario cursando un profesorado: no les parace justo que esta gente se reciba y salga a trabajar para lo que ha estudiado??? Me alegra que se imparta justicia por los que se esforzaron y por los jóvenes que serán el futuro de nuestra educación. Y realmente me apena que, uds señor, siga esperando de un salvavidas y peor aún que tenga el cerebro de florero porque no es capáz de emitir juicio crítico alguno.
Para finalizar colegas, en el accionar de los gremios esta el análisis que uds hagan de los mismos, somos libres y poseemos razón para reflexionar: no permitamos que intenten subestimarnos. Lean- analicen y saquen sus propias conclusiones!!! Ojala Dios quiera se solucione todo esto que esta pasando con el sector docente y podamos ir a trabajar "tranquilos" y en "paz".

Anónimo dijo...

me parece q este blog ya se esta yendo al cara...o, dejen ya de pelearse parecen piqueteros no educadores.Me da verguenza ajena lo q dicen.q nada tiene q ver con el objetivo d este blog.ademas al pe...o discuten porq el la titularizac es una desicion politica como la mayoria d las cosas q pasan aca...estamos en la ARGENTINA no se olviden.

Anónimo dijo...

CHE COMPA!!! COMO PODES MENTIR Y DECIR QUE NO PERJUDICA A NADIE LA LEY 6418..."PERJUDICA A LOS QUE SI POSEEN TITULO DOCENTE, PORQUE LOS DEJA AFUERA, LOS EXCLUYE" - YA NO SABES QUE DECIR. ME HACES REÍR TRATANDO DE JUSTIFICAR LO INJUSTIFICABLE. LA LEY 6418 ES CLARITA: "TITULARIZA SOLAMENTE GENTE SIN TITULO DOCENTE", LOS QUE SI POSEEN TITULO DOCENTE QUEDAN EXCLUIDOS, SON LOS GRANDES PERJUDICADOS, QUEDAN AFUERA. LES REITERO A TODOS LOS LECTORES, LOS CREADORES DE LA LEY 6418 QUE TITULARIZA SOLO GENTE SIN TITULO SON: "ROSA PETROVICH, EDUARDO MIJNO Y LUIS VERDUN. CHE COMPA, EN QUE QUEDAMOS, CUANDO TUS JEFES ROSITA Y EDUARDO TITULARIZAN A GENTE SIN TITULO APLAUDÍS Y ESTAS DE ACUERDO Y CUANDO OTROS TITULARIZAN A GENTE CON TITULO DOCENTE LOS CRITICAS, SOS PATÉTICO, PANQUEQUE, A ESO LO LLAMAN OBEDIENCIA MILITAR A TUS JEFES… JA JA JAAA!!!

Anónimo dijo...

hola ,aurora que sabés de la ley ,se trato en la camara de diputados ?

AURORA dijo...

Resp a 51: Me avisan que la Cámara tratará el nuevo Proyecto de Ley el miércoles.

Anónimo dijo...

que tal necesito saber que oasa con ls horas de projecto que son a termino de un año de renovacio se titularizaria o no

«El más antiguo ‹Más antiguo   201 – 312 de 312   Más reciente› El más reciente»
Related Posts with Thumbnails
Ir Arriba