Seguir a auro_a en Twitter Sígueme

29 de diciembre de 2009

Pedido de veto parcial para leyes de Titularización (ley 6470) y de Modificación del Estatuto del Docente(ley 6471)

Ayer a las 17 fueron convocados a reunión con autoridades del Ministerio de Educación UTRE CTERA, SITECH SUDESTE Y LA COORDINADORA DOCENTE .
A partir del análisis de un documento del ejecutivo consensuaron pedido de veto parcial de la Ley de Titularización (6470) y de Modificación del Estatuto(ley 6471) , sancionadas por la Cámara de Diputados el 17/12 . El Poder Ejecutivo deberá ahora expedirse al respecto . Si acepta el veto parcial , vuelve a Diputados y luego sigue el trámite legislativo pertinente

El siguiente es el informe enviado por UTRE Ctera acerca de lo consensuado para solicitar veto parcial de ambas leyes:

"Ayer,28-12-09, fuimos convocados por el MECCyT para discutir algunas observaciones que hacen al texto de las dos leyes. Esto sería con la intención de pedir un veto parcial para corregirlas. Las más importantes fueron:

1. Ley 6470
La redacción del art. 1 entiende que no es del todo claro y lo pulen algo más y se saca el condicionamiento "de frente alumnos" y queda solo el sistema educativo. Además se saca lo de hasta 15 horas y se corrigió lo de “ciclo escolar” ya que correspondía “periodo escolar”.
En los distintos niveles se pide antigüedad en el SEP, lo que se contradice con el art. 3ro, por lo que este artículo se quita. Solo queda como requisito antigüedad en el nivel para el terciario.
Se aclara mejor que al final del proceso el docente deberá quedar perfectamente encuadrado en el régimen de incompatibilidad del estatuto y eventualmente optar por el nivel que mejor le parezca.
Se afina la antigüedad en los proyectos especiales y se los incluye en el art. 2

2. Ley 6471
Se corrigen algunos errores de redacción con la intención de que quede perfectamente aclarado de que no pueden pasar, como máximo, más de dos años entre un concurso y otro en todos los cargos del escalafón.

Esto es solo un pedido de veto parcial a los efectos de “emprolijar” las leyes. El poder legislativo solo debe tratar los artículos observados y aceptar, o no, el veto. Por lo tanto la ley no corre riesgo "
.UTRE-CTERA-CTA
CHACO
Colón 15 - (3500) Resistencia
Tel/fax: 03722 - 438823 / 452270

Recordar que el texto definitivo de la ley será aquel con el que se la promulgue .

Respecto de Convocatoria a Concursos este año ya no serán posible porque la nómina de vacantes deben ser recepcionadas por Juntas al 31 de marzo de cada año (plazo maximo 30 abril).(art 37 Estatuto del Docente). Esto implica que recien apartir del 2011 podría convocarse a Concursos.

Colegas espero que la info d este blog les sirva y que mis comentarios (Respuestas9 los ayuden a calmar un poco la ansiedad.
¡ Que el 2011 sea mucho mejor que este ! ¡FELIZ AÑO!
Gracias por hacer de este un espacio de consulta y de intercambio de ideas.

312 comentarios:

«El más antiguo   ‹Más antiguo   1 – 200 de 312   Más reciente›   El más reciente»
Anónimo dijo...

hola aurora, entonces es posible que al sacar lo de hasta 15 hrs, entren en la titularizac`´on los cragos de asosror pedagógico y profesor guia, que tienen un equivalente a 30 hrs.

Emilia dijo...

Aurora, con esto se deduce que la Ley 6470 ya es una realidad, solo se deben ajustar algunas cuestiones, y los diputados solo pueden analizar los artículos mejorados, pero la ley en sí, ya no tiene marcha atrás, ya es un hecho.

AURORA dijo...

Emilia: nada podemos asegurar del tema.
Despúes de sancionada ley por Diputados aún resta lo siguiente para completar el proceso estipulado por la Consitucion:
"Veto

Artículo 118: Aprobado por la Cámara de Diputados un proyecto de ley será pasado al Poder Ejecutivo a los efectos de su examen y promulgación.

Dentro del término de diez días hábiles de haberlo recibido de la Legislatura, el Poder Ejecutivo podrá devolverlo vetado en todo o en parte. Si no lo hiciere, el proyecto quedará convertido en ley y deberá ser promulgado y publicado por el Poder Ejecutivo en el día inmediato al del vencimiento del plazo, o en su defecto, publicarse por orden del Presidente de la Cámara de Diputados dentro de los diez días hábiles.

Desechado en todo o en parte un proyecto por el Poder Ejecutivo, volverá con sus objeciones a la Legislatura; ésta lo discutirá nuevamente, y si lo confirma con la mayoría de dos tercios de los miembros presentes, quedará convertido en ley y pasará al Poder Ejecutivo para su promulgación.

Vetada en parte una ley por el Poder Ejecutivo, no podrá éste promulgar la parte no vetada, excepto cuando se tratase de la Ley de Presupuesto General y sólo será reconsiderada en la parte vetada. De no insistir la Cámara de Diputados dentro de los diez días hábiles, el Poder Ejecutivo promulgará la parte no vetada.

Si al tiempo de devolver el Poder Ejecutivo un proyecto de ley vetado, la Cámara hubiere entrado en receso, ésta podrá pronunciarse acerca de la aceptación o no aceptación del veto, durante las sesiones de prórroga, extraordinarias u ordinarias siguientes." (art 118 Cont de Pcia Chaco).

Como ves aún hay que esperar.

AURORA dijo...

Resp para 1 . Por fin!!! SÍ , si se quita el límite de 15 hs entrarían.
Esperar , como les digo a todos, a que se promulgue, recién entonces sabremos exactamente los alcances de la ley.
Suerte!

DEL IMPENETRABLE dijo...

Aurora, me podés decir que va a pasar con los titulares que pretendíamos trasladarnos, que tenemos titulo docente para el nivel y que nos estamos comiendo ya van a ser más de tres años en pueblos inóspitos?? Es justo para vos esto?? Y no titularicé en otra localidad porque ya no había vacantes. Gracias gremialistas por sembrar la injusticia y dividirnos a los docentes.

AURORA dijo...

Concursos no habrá en el 2010. Recién a partir del 2011 serán posible !
Tienes razon esta ley alegra a mucho y entristece y enoja a otros tantos. También los gremios tienen posiciones antagónicas. Un grupo considera que esta ley es una solución y un instrumento de justicia para muchos trabajadores de la educación . Otros, en cambio, sostienen que será un factor de conflictos y de injusticia.
Gracias por tu visita
... Gracias por tu visita!

Anónimo dijo...

Hola Aurora, Feliz 2010, ahora con esta posible modificaci{on yo que tengo 3 años y medio en el sistema, pero 2 años y 9 meses en el cargo de auxiliar docente, no voy a titularizar? gracias

Anónimo dijo...

aurora,,feliz año....soy asesor pedag hace 2años, y tengo 10 años de antiguedad en la docencia..si llegarán a liberar las 15 hs, con esta antiguedad en el cargo, titularizaría? besos...espero tu respuesta

Anónimo dijo...

Cómo estás Aurora? A ver si entendí bien la modificación apunta a que no haya limite de antiguedad en las horas o cargos interinos? y que aquel que cuente con 30 horas interinas las titulariza? gracias, contestame por favor

Anónimo dijo...

Por favor también quisiera saber si la posible modificación de la ley saca el límite de antigüedad? en mi caso tengo un año y diez meses de antigüedad como interina me correspondería?
Muchas gracias.

AURORA dijo...

FELIZ 2010 PARA TODOS! . Disculpas por no responder estos días( un mini recreo de inicio de año!)

AURORA dijo...

Resp 8: Si tu título es docente para el cargo sí, porque el mínimo de antig requerido es de 3 años en ese caso. Si la ley se promulga como está debes tener en cuenta tu antig en el nivel . Si sale con la modif solicitada esa antig será en el sistema. Ninguno de los dos textos tiene en cuenta la antigüedad en el cargo.
suerte.

AURORA dijo...

Resp a 9(asesor pedag). Sí, en lo que respecta al límite de hs. Pero además debes tener en cuenta tu ant en el nivel (si se promulga así)o en el sistema( con la modif solic)

AURORA dijo...

Resp a 11: La modificación se refiere a quitar el límite de 15 hs, no límite de antig. Eso significa que el que tenga hasta 30 hs ( o 32 por invisibilidad)las titularizaría ( siempre que cumpla los otros requisitos)

AURORA dijo...

Resp a 12: No, no hay propuesta de bajar el mínimo de antigüedad requerido para titularizar.

AURORA dijo...

Carlos está tu comentario y también mi respuesta. Ya te expresaste . No hace falta escribir 30 copias.
Este blog es para cosas útiles no para hacer terapia.
No veo por qué te afecta tanto mi pensamiento o mi obra.
Crea tu blog y expresa tus ideas y tus emociones libremente. El mundo es ancho. No hace falta andar por caminos que sacan lo peor de uno.
Suerte!

Anónimo dijo...

Quiero opinar sobre la hipocresía de los gremios ATECH y SITECH, que fueron los creadores junto al Diputado Verdún de la Ley 6418 que TITULARIZA SOLAMENTE A GENTE SIN TITULO Y SIN CONCURSO DE LA CAPACITACIÓN EN SERVICIO, QUE NO OTORGA NINGUN TITULO DOCENTE, apoyaron y festejaron que se titularice masivamente a esa gente sin titulo docente. - Pero ahora, se oponen a la Ley 6470 que es inclusiva y titulariza a gente con Titulo docente. –Sinceramente me dan vergüenza ajena Petrovich y Mijno, son personas autoritarias, altaneras, que buscan dar cuenta de quienes no piensan como ellos y son personas nefastas que quieren imponer solo sus ideas y decisiones. Por ello me desafilié de ATECH en diciembre y muchos colegas van a seguir en mismo camino. Hay que tener un poquito de coherencia.

Cristina Borchichi dijo...

Sin ánimo de polemizar ya que estoy jubilada, los docentes comprendidos en la Ley 6418, son los que están realizando la capacitación en servicio desde hace casi cuatro años, y aún no terminan, encuadrados en la Ley 5627. Y TIENEN TÍTULO, no docente pero si son profesionales y con la capacitación se subsanaría.Pero la actual Ley, si bien contempla a los docentes titulados, también abarca a los que NO TIENEN TÍTULO, no se le pide ninguna capacitación, y menos antigüedad que a los de la 5627, ya no en el cargo, sino solo en el sistema. Va en contra de los propios docente. Mañana van a querer acrecentar, trasladarse, y no van a poder porque esta ley casi cubriría la totalidad de los cargos vacantes, y al ser con poca antigüedad, deberán esperar que los docentes titulados o no se jubilen dentro de quien sabe cuantos años. HAY QUE PEDIR SERIEDAD A LOS DIRIGENTES, POLÍTICOS Y GREMIALES Y CONCURSOS REALES SEGÚN EL ESTATUTO.

Margarita Lenchuk dijo...

Yo también soy docente a punto de jubilarme, me falta un año. ¿Que se subsanaría Cristina Borchichi?, la gente de la Ley 6418 sigue sin tener Título docente. Pongámonos de acuerdo o es BLANCO o es NEGRO, NO TIENEN TITULO DOCENTE Y SERÁN TITULARES AUTOMATICAMENTE Y SIN CONCURSO ¿Por qué? ¿Son los privilegiados del sistema? ¿Quién dispuso que sean 10 años al 2004? ¿Porque no son 10 años al 2009? ¿porque se les da Capacitación y titularización masiva y a los que tenemos 10 años al 2009 no? Acaso nos discriminan. Es tan arbitraria e injustificable la l0ey 6418. Estoy de acuerdo, hay que pedirle seriedad a los dirigentes de ATECH y SITECH, que no confundan ni engañen, que no cambien el discurso según les convenga. Petrovich y Mijno apoyan la titularización de gente sin título y están en contra de titularizar a docentes con titulo docente, es así de sencillo. Seamos objetivos al opinar. No trates de justificar lo injustificable. Gracias.

AURORA dijo...

Margarita : el 10/03/04 se promulgó la ley 5327 de Formación en Servicio para proteger estabilidad de interinos con 10 años de antig al momento de promulgarse esa ley. La ley 6418 es sólo para esos agentes. en la respuesta a Joaquín(2)en el post "Titularización a docentes amparados..." le dejé fragmentos de la ley que estipula claramente esto .En la columna lateral dejé también link de la ley 5327 y del decreto 1694/04 reglamentario de esa ley .
Gracias por visitar el blog

Manuel dijo...

AAAAAAHHHH!!!! Entonces me dan la razón, con la Ley 5327 y con la Ley 6418 se les garantiza la estabilidad a los docentes sin titulo con 10 años en el sistema. ¿PORQUE ENTONCES AHORA SE QUIERE DESCONOCER A LOS QUE TENEMOS 10 AÑOS DE SERVICIO AL 2009?. Reitero porque a esos docentes que tenían 10 años en el 2004 se les dictó una ley que los protegía y ahora los que tenemos 10 años al 2009, acaso no tenemos el mismo derecho que una ley nos garantice la estabilidad. Las cosas claras. Felicito y apruebo con total firmeza la Ley 6470 de Titularización docente es justa, abarca a todos y permitirá normalizar el sistema. Saludos...

Anónimo dijo...

hola aurora ,queria saber si vetó el ejecutivo o promulgó tal cual salio del legislativo ,me interesa lo de la cantidad de hora por que soy asesor pedagógico,gracias

AURORA dijo...

No se sabe nada aún. Lo más probable es que vete parcialmente.Enviar a la Cámara para que discutan nuevamente las objeciones .En ese caso habrá que esperar el inicio de sesiones ordinarias .Ahora está de receso.

Anónimo dijo...

HOLA AURORA QUISIERA SABER SI YO QUE TENGO 5 AÑOS EN EL SISTEMA Y RECIEN ESTE AÑO HACE TRES MESES APROXIMADAMENTE INGRESE A UN CARGO INTERINO DEBIDO A QUE ANTERIORMENTE TENIA UN CARGO SUPLENTE ME PUEDE BENEFICIAR ESTA LEY GRACIAS BESOS ESTA MUY LINDA TU PAGINA

AURORA dijo...

Resp 26: Sí te beneficiará porque la antig requerida es en el nivel( o en sistema si se acepta la modific solicit). La antig en como interina no interesa.
Gracias por el elogio!

Anónimo dijo...

Hola Aurora, soy Veronica Garcia y le queria hacer una consulta: soy profesora con titulo docente en hs catedras, hace 3 años y 9 mesesd, tengo posibilidades de titularizar? Muchas gracias y espero su respuesta. MUy util y bueno el blog!

AURORA dijo...

Verónica si estás interina en las hs y tu antig es en el nivel titularizarías. Si parte de tu antig es en otro nivel diferente al del interinato ,sólo si la ley sale como pidieron gremios: antig requerida sea en el sistema no en el nivel.

Anónimo dijo...

hola Aurora, gracias por responder.Si soy interina y tengo esa antiguedad tanto en el nivel como en el sistema educativo.Veronica Garcia.

Anónimo dijo...

Hola aurora, nuevamente soy veronica garcia:con esas condiciones que te describi anteriormemte: llegaria a titularizar efectivamente?solo me desempeñe en el nivel secundario tanto en polimodal como EGB3y continuo actualmente.Muchas Gracias, disculpa que haga tantas preguntas.Espero tu respuesta.

AURORA dijo...

SÍ Verónica titularizarías !.
Gracias por vitar el blog.
Espero haberte ayudado! Feliz año!

Anónimo dijo...

hola Aurora, Muchas gracias por responder mis consulta, dejame decirte que es muy importante la tarea que realizas, ya que ayudas a muchas personas que hace poco se iniciaron en el sistema educativo.Veronica Garcia

Anónimo dijo...

Hola Aurora: No respondiste a mis dudas. Es verdad que no se van a jubilar esas personas que tienen 39 años y mas en el sistema. Hay muchas que ocupan cargos directivos, hace mas de 15 años y no se jubilan ,en algunos casos no estan bien de la cabeza y crean conflictos en la Instituciòn, tienen tantos años alli que se creen dueñas de todo lo que hay , hasta de los docentes. es verdad que aunque hayan iniciado el tramite el año pasado seguiran en actividad. Eso deberia cambiar. no te parece.

Anónimo dijo...

BUENOS DIAS AURORA, ME LLAMO GABRIELA QUISIERA SABER SI LA LEY DE TITULARIZACION PARA CUANDO MAS O MENOS VA A SALIR. GRACIAS POR CONTESTAR MI DUDAS BESITO MUY LINDO TU BLOG

Anónimo dijo...

Me parece que todas estas leyes terminan afectado a TODOS. Dejensé de hipocrecias e importunismos señores gremialistas y respeten el estatuto: llamar a concurso cada dos años y aquellos que SI tienen TITULO DOCENTE, dejemosnó de chantadas y cada cual en su gallinero. Para qué carancho estudiamos entonces?? Me preguntó UTRE, ATECH, SITECH y todos los gremilistas: estudié para ser profesor de historia, podrían sacar otro proyectito de ley así puedo ejercer como doctor o arquitecto quizás?? AAAAAH, colegas: les cuento que se va el incentivo y viene el presentismo: gracias ministro Romero!!!

Anónimo dijo...

Hola, Aurora, quisiera ver las vacantes para este concurso de ingreso de maestros de grado de escuelas especiales, se podría saber qué cargos quedaron vacantes, luego del concurso de traslado ya realizado? gracias.

rosanita dijo...

Hola aurora Podrias poner la lista de cargos de maestro de grado que estan para el ingreso. por favor.-

Rosanita dijo...

Soy Rosana otra vez en Resistencia y fontana no encuentro o comno debo hacer para ver. Disculpa. gracias

Mariano dijo...

Para la persona que critica, le diría que sea objetivo y que a la hora de opinar ponga sobre la mesa todas las normas legales que se refieren a la estabilidad de los docentes, porque así como existe el estatuto, también existe una ley paritaria docente, que garantiza la estabilidad de docentes con cierta antigüedad, también existen leyes laborales y existe esta ley 6470 todas referidas a la estabilidad docente. Dejémonos de chicanas y de tratar de confundir y seamos ecuánimes al opinar. TODAS LAS LEYES TIENEN IGUAL VALOR LEGAL. Realmente estoy cansado de opiniones parciales y tendenciosas, que pretenden ocultar las demás normas legales. Seamos serios, la única verdad es la realidad. Respetemos “TODAS” las leyes. Saludos.

Anónimo dijo...

COLEGAS, RESPETEMOS AL PROJIMO, EL 90 POR CIENTO DE LOS DOCENTES CHAQUEÑOS ESTA DE ACUERDO Y APOYA LA LEY 6470, LA LEY DE TITULARIZACIÓN DOCENTE. PASA COMO EN TODAS LAS COSAS, ESE PEQUEÑO GRUPITO (MENOS DEL 10 POR CIENTO) QUE CRITICA ESTA LEY, ES QUIEN QUIERE ARMAR ALBOROTO, PEROLES REITERO, EL 90 POR CIENTO DE LOS DOCENTES, ESTA CONFORME Y DE ACUERDO CON ESTA LEY, Y POR ELLO ESTÁN TRANQUILOS Y SATISFECHOS Y NO NECESITAN NI QUIEREN CONFRONTAR CON ESE GRUPITO, YA SABEN QUE LA LEY ESTÁ Y SOLO ESPERAN SU IMPLEMENTACIÓN CON MUCHÍSIMO AGRADO Y CONFORMIDAD. MUCHOS ÉXITOS PARA TODOS Y RESPETEMOS AL PRÓJIMO.
.

Anónimo dijo...

Para el anónimo anterior y para mariano. Por qué no se dejan de chantadas? De qué ley hablan cuando muchos de los que van a titularizar NO ESTUDIARON para ser PROFESORES. En qué mundo viven, el del cambalache?? Dejensé de hipocrecias y que cada cual ocupe su lugar. Hay que estudiar y trabajar de lo que se han especializados, desde los políticos hasta los docentes parace que nos contagiamos de la corrupción y el chantaje!!!! Y de qué 90x ciento me hablas?? A todos los titulares que hemos titularizados con HONRA nos jode y a todos los que hemos ESTUDIADO para ser profesores también. Si hablamos de projimo hablemos de respeto: saquensé las caretas y dejensé de joder a la gente q labura y estudia x favor.

Micaela dijo...

Para Anónimo 42. Nadie te nombro coordinador de este Blog. Aquí todos podemos expresarnos con absoluta libertad. Si no te gusta, no entres más y deja de agredir. De donde saliste, a quien le ganaste, quien te crees que sos. Se nota por tu autoritarismo, por tu agresividad verbal y por tu desprecio hacia quienes piensan distinto, que sos una infortunada persona, con problemas para convivir en sociedad, en democracia, respetando todas las leyes, las que te gustan y también las que le agradan a la mayoría. Por otra parte, si preferís vivir en la ilegalidad, sin respetar las leyes, podes emigrar a Cuba, o a Rusia y tantos otros países donde no se respetan las leyes, vamos a ver que tal te va. Aquí en mi provincia, nos manejamos y cumplimos las leyes, "TODAS". Ojalá no seas docente, porque con el odio y resentimiento que tenés, nada bueno podes enseñar a los alumnos. Realmente das lástima, te vendría bien consultar un psicólogo. Mis respetos hacia Mariano y Anónimo, no merecen ser agredidos de esta manera. Claro que apoyo la Ley 6470, como toda la docencia del Chaco. Sin resentimientos…..

PEDRO dijo...

Micaela, vos serás una chanta que no estudio y pretende beneficiarse de esta ley. Y para tu información no solo soy docente sino licenciado o sea que le dediqué casi siete de años de estudio a esta profesión y pretendo seguir estudiando. Voy a opinar todo lo que pienso entre ellas: no estoy de acuerso con esta Ley, OK y si no te gusta mi opinión es tu problema dedicale tus ordenes de consulta a tu psicólogo.

Micaela dijo...

Ja Ja Ja, a mi me queres correr con la parada, te cuento... 1º Soy docente, Profesora en Ciencias Políticas y además tengo título Universitario de escribana. (Poseo 10 años de estudios, entre Universitario y Terciario) - 2º Como soy una persona muy ligada a las leyes, exijo que se las respete y se las cumpla, la Ley de titularización 6470 es una norma legal y se debe cumplir y punto. - 3º Por fin salís del anonimato y te identificas, Pedro. - 4º Podes opinar lo que se te cante, pero no caigas en la bajeza de ofender a gente que opina distinto a vos, eso es mala educación. - 5º Insisto con lo del psicólogo, te vendría bien. Buen año, sin resentimientos....

Anónimo dijo...

HOLA A TODOS.
MICA SE ME HACE QUE EN ALGUNAS COSAS TENES RAZON,DEBEMOS VIVIR EN DEMOCRACIA Y REPETAR LAS LEYES, PERO ESTO SOLO LO HACEMOS LAS PERSONAS DE BIEN,LOS POLITICOS Y SUS COMPLICES NO LO HACEN Y CADA VEZ ESTAMOS PEOR.
QUIENES PIERDEN SUS DERECHOS? LOS QUE TRABAJAMOS, SI ESO, LOS QUE NOS ROMPEMOS EL ALMA POR HACER DE NUESTRA PROVINCIA ALGO MEJOR, PERO ENTRE TANTOS LADRONES Y AUTORITARIOS QUE ESTAN EN EL GOBIERNO ESO NO SE NOTA.
VOS NO TE DAS CUENTA QUE CADA DIA QUE PASA ESTAN FOMENTANDO MAS POBRES, FUTUROS RATEROS, QUE NOS VAN A PONER UN TIRO EN LA CABEZA?.
DONDE VAN A QUEDAR TODOS TUS TITULOS?, ENTERRADOS EN EL CEMENTERIO.
AL GOBIERNO NO LE INTEREZA QUE VOS Y OTROS MUCHOS ESTUDIEN Y SE PERFECCIONEN,A ESTOS CARA DURAS LO UNICO QUE LES IMPORTA ES CREAR MAS CROTOS PARA SEGUIR GANANDO ELECCIONES Y TERMINAR CON EL ROBO QUE COMENZO CON NESTOR K.
Y QUE EL MALDITO GOBERNADOR QUE TENEMOS LOS ACOMPAÑA.
ME PARECE QUE LO QUE ESTUDIASTE DE POLITICA NO TIENE NADA QUE VER CON LA REALIDAD ARGENTINA.

Juan José dijo...

Para quienes critican a los docentes que están hace varios años enseñando en secundaria y no poseen título docente, les pregunto; entonces, ¿Borges no podría enseñar Literatura?, ¿Albert Einstein no podría enseñar física?, ni Favaloro podría enseñar, porque no tenían Titulo Docente...que incoherencia, que disparate. Señores dejémonos de mentiras y engaños, conozco docentes sin titulo que son verdaderas eminencias en sus materias y conozco cada docente con título docente que dan lástima, no tienen capacidad y ni hablar de su horrorosa ortografía. La calidad educativa no pasa por tener o no título docente. Me gustaría que el gobierno realice evaluaciones periódicamente a todos los docentes con y sin título y veremos quien es quien y como les va a cada uno. Señores, un titulo docente no te garantiza que seas un buen docente, hay que tener condiciones naturales, vocación de servicio y muchísimo conocimiento sobre la materia y capacidad para transmitirla y comunicarla, eso es lo que verdaderamente garantizará la calidad educativa. Saludos a todos.

Maria Elena Quiroz dijo...

Lo de la titularizaciòn esta Re bien porque mas vale no hacen algo en contra de los que ocupan cargos y ya debian jubilarse hay muchos casos con 40 y tantos años y siguen trabajando, bueno si eso se le llama trabajar, estan ocupando cargos directivos, en su grado hay suplentes y muchas veces ese suplente tiene otro suplente y asi sucesivamente en un cargo hay 4 o 5 docnetes eso es lo que esta mal. la titularizaciòn esta Muy Bien nosean egoistas.-

Mònica Melgarejo dijo...

Gracias a la sra/srta que hizo el comentario Nº 48.- Por fin alguien que nos apoya. Yo apoyo su comentario , si aurora que pasa con las SRAS. QUE YA TENDRIAN QUE ESTAR TEJIENDO EN SUS CASAS, porque no se jubilan y dan paso a la gente joven que en muchos casos esta muy bien preparada.- Porque las Sras, que deben jubilarse son muy autoritarias, tradicionales, egocentricas y no dejan que se implementen innovaciones en las escuelas.

PEDRO dijo...

Micaela me parece que tenes tantos títulos como careces de un lenguaje apropiado para expresarte; además todavia no existe esa ley: si sabes tanto de leyes te recuerdo que es un "PROYECTO DE LEY" y que lo será cuando el GOBERNADOR la promulgue. SABIAS?? Coincido completamente con el anónimo 46 tanto desde la presidencia y me parece que lamentablemente desde nuestro gobierno pretenden seguir fomentando los planes que genera más pobreza y más analfabetismo lo importante es que generen TRABAJO y no planes. Y para Juan José: yo siempre quise ser odontólogo pero es una carrera muy cara y amo esa profesión; me pregunto: puedo ser odontólogo?? Me parece que faltamos a la honradez: el que es maestro a la primaria, el que es profesor al secundario y cada cual a su lugar. Ah, y no me interesan las leyes sino inculcar a mis alumnos valores positivos para ser buenas personas aunque tengamos que pintarle un mundo que muchas veces nos muestra otra cara. Por último, los problemas se resuelven dentro de la escuela y en el despacho de la dirección porque algun dia TODOS seremos viejos y no nos gustará que nos traten igual.

Anónimo dijo...

TAL COMO USTED LO DICE PEDRO, SI NO LE INTERESAN LAS LEYES, ES USTED UN SUJETO PELIGROSO PARA LA SOCIEDAD Y MÁS AUN PARA ESTAR FRENTE A ALUMNOS. QUE PUEDE ENSEÑAR UNA PERSONA QUE NO SE RIGE POR LAS LEYES Y QUE PREGONA PÚBLICAMENTE VIVIR EN LA ILEGALIDAD, ES LAMENTABLE SU FORMA DE PENSAR.
POR OTRA PARTE PARA MATAR SU ENORME IGNORANCIA, YA ES LEY Nº 6470, FUE APROBADA POR UNANIMIDAD POR LA CÁMARA DE DIPUTADOS Y EL GOBERNADOR TENÍA 10 DÍAS PARA VETARLA, COSA QUE NO OCURRIÓ, YA ES LEY, SOLO FALTA LA MERA FORMALIDAD DE PROMULGARLA, LO CUAL SE HARÁ DE MANERA AUTOMÁTICA SEGÚN LOS TIEMPOS LEGALES.
POR FAVOR CUANTA GENTE IGNORANTE Y NECIA, EN FIN… A UN BURRO SOLO SE LE PUEDEN PEDIR PATADAS, HAY CADA UNO…. SALUDOS A TODOS...

ALFREDO dijo...

Colega Pedro ¿esta usted bien?, su manera de expresarse dice lo contrario, como puede decir “un docente” que no le interesan las leyes y después habla de enseñarles a sus alumnos valores….¿Qué les va a enseñar? A vivir al margen de la ley, violando las normas legales que son la base del orden y la organización de la sociedad. ESTOY SEGURO QUE USTED NO ES DOCENTE, DEJE DE MENTIR, USTED ES UN CHANTA, UN BUSCA QUE SOLO PRETENDE PERTURBAR Y ATENTAR CONTRA LA SOCIEDAD DEMOCRATICA.
AAAHHHH…SABÍA PEDRO, QUE SE LLAMA PROYECTO DE LEY CUANDO INGRESA A LA CÁMARA DE DIPUTADOS, UNA VES QUE LOS DIPUTADOS LA APRUEBAN YA SE CONVIERTE EN LEY, Y CUANDO EL GOBERNADOR LA PROMULGA, ES RECIEN TIEMPO DE LLEVARLA A LA PRÁCTICA.
REALMENTE SIENTO VERGÜENZA AJENA, PARA HABLAR HAY QUE INFORMARSE Y LEER UN POCO. ADIOS

PEDRO: EL ESCAMOSO!!!!!!!!!!!!!! OPEN: opinen dijo...

Pucha cuantos abogados en la docencia, justamente porque estoy a cargo de la cátedra de derecho I en la facultad es que te digo que se llama LEY cuando lo promulga el gobernador y es publicado en el boletín oficial. Además no leen lo que escribe Aurora? UTRE presentó modificatorias al proyecto presentado o sea que se volverá a revisar el proyecto!!! Burros, son los que ocupan lugar que nos les corresponde. JEJEJEJE, que ignorantes (Micaela, cual era tu psicólogo???) Son tan hipócritas, no me gustan las leyes que amparan a gente inoperantes y obsecuentes!!!!!! Mejor un burro que un buen profesor, dale no más.............

Anónimo dijo...

Pedro se nota que lo único que entendes de derecho es que existe una mano y un pie derecho. Deja de mentir y engañar, vos no podes nunca ser profesor, o de serlo habría que averiguar urgente que Instituto te dio el titulo, por la malísima calidad…digo. Cada ves que escribís, ratificas tu ignorancia, compararte con un burro es ofender al pobre animal. Vos no sos docente, no podés enseñar nada, te reitero sos un chanta.
Pedro, solo se pueden Vetar las Leyes, no los Proyectos de Leyes, lee el Boletín Oficial de la Cámara de Diputados, dice rotundamente….LA CAMARA DE DIPUTADOS DE LA PROVINCIA DEL CHACO SANCIONA CON FUERZA DE LEY Nº 6470…….. Ni siquiera estas al tanto de lo que opinás, que ignorante sos. Tenes razón, te paso la nueva versión del tango Cambalache…… “lo mismo un Pedro que un gran profesor”…….
Te convendría volver a la primaria, porque evidentemente no aprendiste nada. Suerte, Buen año……

Anónimo dijo...

Querido anónimo/a no hable de veto sino de promulgación y quien veta es el poder ejecutivo: se olvidan que existen tres poderes?. ¿Quién es el burro? Y para ser tan agresivo prefiero no ser docente o será que a algunos ya le afecto el síndrome del cerebro quemado. Opinen gente y dejen la agresividad para la cancha, tanto odio en el alma les va a hacer maaaalll..

Una tutora dijo...

Estoy de acuerdo con el comentario que afirma que los que tienen título no necesariamente son mejores profesores. Por eso, ¿qué importa? ¿para qué existen los institutos terciarios?
Si no importa qué formación tiene el maestro o el profesor de mi hijo, ¿para qué existen instituciones para formarlos? ¿quién garantiza qué le enseñan a mi hijo? ¿quién o qué controla que el señor o señora al frente de un aula es idóneo para estar allí? Desde ya muchísimas gracias a aquellos que ocupen su tiempo en explicármelo.

Anónimo dijo...

loco dejen de joder , sigamos el estatuto y los concursos y este dilema no estaria causando tanto problema.
con esta ley estamos fomentando la ley del menor esfuerzo,( no estudies , total vas a quedar titular)

Anónimo dijo...

LA LEY YA ESTA, COMO ES COSTUMBRE DE ESTE GOBIERNO, LARGAN LEYES Y DECRETOS SIN PENSAR EN LAS CONSECUENCIAS, TOTAL ELLOS SE LAVAN LAS MANOS Y QUE LA SOCIAEDAD SE PELEE.
LO MEJOR QUE PODEMOS HACER LO QUE ESTAMOS EN CONTRA DE ESTOS GOBERNANTES INCAPACES DE RESPETAR LAS LEYES ES NO VOTARLOS EL PROXIMO AÑO Y POR EL MOMENTO PEDIR QUE TODOS TENGAMOS TRABAJO Y QUE COBREMOS POR ELLO.

Mònica melgarejo dijo...

Hola Aurora cuando responderàs a mi pregunta hay jubilaciòn para los que ya estan exedidos en edad y en años de servicio.-

Gricelda Pérez dijo...

EN MI COLEGIO SECUNDARIO TODOS LOS DOCENTES ESTABAN CONFORMES CON ESTA LEY 6470 DE TITULARIZACIÓN, NO EXISTIÓ NINGÚN DILEMA NI CUESTIONAMIENTO, INCLUSO LOS QUE YA SON TITULARES ME DECÍAN QUE ESTÁ BIEN LA APLICACIÓN DE ESTA LEY PORQUE PERMITIRÁ NORMALIZAR LA SITUACIÓN DOCENTE Y HABILITAR LOS CONCURSOS EN TODOS LOS NIVELES.
SALUDOS!!!

Anónimo dijo...

Gricelda, te comento que en el concurso del año 2006 no se necesito ninguna de estas leyes, lo único que tiene que hacer junta es registrar las horas cátedras vacantes y armar el concurso con autorización del ejecutivo nada más, este es un cuento para justificar la injusticia que se llevará a cabo. Para normalizar: llemen a concurso como lo establece el estatuto y punto

ERNESTO dijo...

Para Anínimo 61, me da la impresión que solo contas una parte de la historia, la que a vos te conviene, me imagino. Te voy a instruir para dejes de tener una visión parcializada de la situación del “trabajador=docente”. Te olvidas que el docente es ante todo, un TRABAJADOR, con todos los derechos constitucionalmente reconocidos a través de las leyes laborales que respetan su legal derecho a estabilidad como trabajador. Entonces, mal podes mencionar solo una ley, el estatuto (el cual debe ser aplicado en un escenario normal y sin situaciones docentes irregulares) y dejas de lado todas las demás leyes que garantizan la estabilidad laboral del TRABAJADOR=DOCENTE y que tienen igual valor legal y constitucional que el estatuto. Entonces te pido que tengas coherencia e imparcialidad al opinar. Pongamos sobre la mesa todas las leyes que fijan pautas y derechos del trabajador de la educación, a la hora de hablar sobre su estabilidad. Si existen trabajadores docentes que por varios años no pudieron ejercer su legal derecho a titularizar, entonces no veo ningún impedimento legal, ni constitucional, que les impida que actualmente puedan hacerlo a través de la Ley 6470, ley de titularización. Hay que cumplir la ley de titularización docente. Deja de promover la ilegalidad, el estatuto, la Ley Paritaria Docente, La Ley 6418, la Ley 6470 de titularización y tantas otras leyes laborales TIENEN TODAS EL MISMO VALOR LEGAL, HAY QUE RESPETAR TODAS, NO SOLO LA QUE A VOS TE CONVIENE. BYE...

Anónimo dijo...

PARA ANÓNIMO 61, DEJA DE MENTIR Y DECIR PAVADAS. EN EL AÑO 2006 NO ENTRARON EN EL CONCURSO MILES DE DOCENTES, NI TAMPOCO HUBO CONCURSOS EN TODAS LAS MODALIDADES, JUSTAMENTE POR TENER PROTEGIDOS ESOS MILES DE DOCENTES SUS DERECHOS A ESTABILIDAD A TRAVÉS DE LEYES QUE TIENEN IGUAL VALOR LEGAL QUE EL ESTATUTO Y QUE MUY BIEN LAS EXPLICA UN COLEGA EN ESTE BLOG. POR LO MENOS DIGAN LA VERDAD AL OPINAR, NO SUBESTIMEN A LOS DEMÁS.

Anónimo dijo...

Ernesto, te pregunto: cuál es la diferencia con llamar a concurso como lo estipula el estatuto?? Por qué, según vos, el concurso no puede ser como fue siempre: se llama a concursar y todo aquel docente con titulo y según su orden de mérito concurse y tome las horas vacantes?? Nadie habla de ilegalidad ni que se yo todas las pavadas que decis; solo digo que hay que respetar a los docentes que estudiaron y se especilizan para que "legalmente" puedan concursar y optar. Te cuento que soy titular y esta ley a mí no me afecta para nada, ni me cambia nada lo único que "me jode" y te lo digo así; es que por mérito de las políticas gremiales se promueva todo esto que beneficia a muchos acomodados que sin comerla ni beberla hoy serán titulares y sin tener ni siquiera titulo para el nivel primario.

Anónimo dijo...

Es cierto lo que dice el anonimo 63, muchos quedaron afuera porque se terminaron las horas vacantes como asi también muchas hors interinas no salieron a concurso y después sorpresivamente llegavan a las escuelas los titulares. Y bueno colega pregunteles a los gremialistas que estuvieron ahí entre ellos cachito quiroz haber que respuesta tiene. Lo bueno que los docentes que concursaron tenían titulo, no como algunos ahora que el reglao les vendrá gracias a los gremios, ah gremios que se casan con el gobierno de turno; digo estan de ministros, subsecretarios hasta del área social (que chantas), en el ministerio de planeamientos( haciendo actividades prácticas), etc etc, etc....

Anónimo dijo...

Te aclaro que yo también soy titular. Seguimos en la misma.....Te reitero, todas las leyes tienen igual valor legal, vos solo mensionás el Estatuto y te olvidás que es solo una ley, como tambien son leyes: la Ley Paritaria Docente, La Ley 6418, la Ley 6470 de titularización y tantas otras leyes laborales referidas a estabilidad. Y TIENEN TODAS EL MISMO VALOR LEGAL, HAY QUE RESPETARLAS A TODAS. Por ello afirmo que al aplicar esta Ley 6470 de titularización se normalizará el escenario definitivamente y de ahora en adelante accionar regularmente en un marco normal, caso contrario será una historia de nunca acabar.

Ernesto dijo...

A mi no me preguntes, yo no estoy para juzgar las leyes, yo solo las respeto y cumplo a las leyes. Evidentemente el Estatuto dejó muchos vacíos legales en cuanto a estabilidad laboral, que fueron necesarios enmendar con leyes anexas y complementarias que tienen el mismo valor legal que el estatuto, como ser las leyes que menciona el Anónimo 66. Mira amigo, a mi no me gustan las leyes impositivas, pero las cumplo y punto. Las leyes se observan, analizan, critican y modifican en el proceso de elaboración de las mismas, una ves convertidas en leyes, se cumplen y punto. A cumplir la Ley 6470 y punto.

Anónimo dijo...

yo no la tengo que cumplir porque a mi no me encuadra o no estoy involucrado en la misma o amparado como dicen los "legalistas" pero no entro en el juego de que se jodan los demás. Las leyes estan para cumplirlas lastima que siempre le jode al que hace las cosas por derecha. Hay que salir de la postura del gremialistas y decir como son las cosas, es por eso que mi amigo marco renunció a ser representante gremiald de UTRE cuando vio la injusticia que impondría y el acomodo político que se venía. Muchas leyes poca docencia!!!!!

Anónimo dijo...

Por favor, podrías conseguir la lista de cargos vacantes que quedaron después del concurso de traslado de docentes de educación especial?, gracias.

Anónimo dijo...

En el caso de aquellos docentes que estamos en proyectos especiales y no somos titulares, qué hacemos? nos presentamos en este concurso de ingreso y tomamos un cargo o no?Debemos esperar que la Ley sea promulgada..., porque en mi caso reúno las condiciones para titularizar con esta Ley, pero también dispongo de buen puntaje para acceder a un cargo en el concurso de ingreso...A quién podemos consultar? gracias.

Alberto dijo...

Si, yo también conozco varios colegas que renunciaron a ATECH y otros a SITECH FEDERACIÓN, porque mostraron la falta de honestidad y la hipocresía al apoyar la ley de titularización masiva de gente sin titulo de la Ley 6418 y ahora no acompañaron esta ley 6470 que titulariza a gente con titulo docente y es inclusiva. Repudio a esos dos gremios porque muestran lo facinerosos que son al querer favorecer con la estabilidad solo al grupo de amigos sin titulo de la Ley 6418. Si, es verdad muchos docentes están renunciando y muchos otros van a renunciar a los gremios ATECH y SITECH FEDERACION. Esos dos si que son chantas, no tienen conducta, son impresentables!!!!!

Marta dijo...

No acompaño a ningun gremio porque en fin TODOS se venden al mejor postor, pero no seamos hipócritas Alberto los de UTRE y la otra sitech( que son tantos y ya no sé ni como se llaman) también avalan que con seis añitos en la docencia podes titularizar asi sea burro, gallo o mono de profesión asi que no defiendan a nadie porque es muy evidente que UTRE tiene muuuuucho favoritismo político cuando son gremialistas no políticos ( a caso te olvidas de todas las "figuras" que tiene en el gobierno como parte de los ministerios??) y de Dorita y Juanita que me dicen??? Vamos muchachos no seamos necios y digamos las cosas como son!!!!

otra vez la tutora dijo...

Leyes, leyes, leyes... sigo sin entender, por qué existen instituciones que forman profesores, hasta de nivel inicial, y se puede ejercer, ganar dinero y merecer estabilidad laboral, sin salir de ellos titulados...
SOCIEDAD: ¿ésto es serio?

Viviana dijo...

Yo soy docente titular, pero tengo varios colegas interinos con titulo docente que están muy contentos con la Ley 6470 de titularización, los respeto y acompaño su alegría. Personalmente estoy convencida que esta Ley permitirá regularizar la situación general de todos los docentes y a partir de allí barajar y dar de nuevo, asegurándole a cada docente su posibilidad de titularizar cada año al ingresar al sistema educativo, para evitar que se vuelvan a producir situaciones irregulares, pero para ello primero se debe aplicar la Ley de titularización, es la única solución. Es mi opinión y espero respeto. Hasta pronto

Nancy dijo...

Por suerte tenemos leyes, leyes y más leyes, que nos tutelan y nos permiten vivir en orden, organizadamente y constitucionalmente. Quédense tranquilos que los Institutos que forman docentes se verán beneficiados con esta Ley 6470 de Titularización - Ley especial y por única ves -, ya que a partir de la aplicación de esta Ley y la consecuente normalización del sistema educativo, podrán seguir trabajando aún mas y mejor en un escenario regularizado. Vivan las leyes!!!, quiero a las leyes. Nunca más una dictadura, ni autoritarismo para mi país, donde se pisoteaban las leyes y se tiró a la basura la constitución. Si, que vivan las leyes para siempre!!!

AURORA dijo...

El gobernador no promulgó la Ley de titularización(Hubiera salido algo en la prensa). Seguro vetó parcialmente .Eso implica devolvió a Diputados las modificaciones. Estos las tratarán cuando se reanuden las Sesiones Ordinarias (excepto que llame a Extraordinarias). En esto coincidió conmigo el sábado en el programa de radio Daniel Aguirre, Secret Gral de UTRE.

Anónimo dijo...

al vetar parcialmente la ley quiere decir o puede suceder q salga con las modificaciones q propusieron los gremios, es decir titulariz 30 hs,etc.Vos q decis???

Sócrates dijo...

No solo en la dictadura se pisotean las leyes. Si no se concretaron los concursos en estos años, pareciera que se pisoteó una ley. Y promulgar otra que cierre la situación originada por ese pisoteo, me parece correcto porque durante ese tiempo hubo gente que estuvo trabajando sin que se le reconozcan sus derechos. Pero, titularizar a quienes no tienen título, ¿sería vivir en orden y organizadamente? Quienes accedieron a cargos sin cumplir los requisitos mínimos, tendrían que agradecer la oportunidad de trabajo sin la preparación necesaria, no instalarse en un lugar que pudiera ocupar un profesional de la educación. Quizás convenga pensar también en los derechos de los alumnos a ser educados por personas formadas (aunque la formación docente en terciarios deje mucho que desear).

AURORA dijo...

Colegas puse una Encuesta . En la radio también la implementaré . Gracias por la sugerencia (Com 70). Es una forma sencilla de expresar opinión acerca del tema no les parece?
Gracias a todos por hacer de este blog su espacio de expresión.

Marilyn dijo...

Me parece bien la encuesta en Internet, porque pueden expresarse todos los docentes desde distintos puntos de la provincia, ahora lo de la encuesta en la radio, no estoy de acuerdo, ya que solo es para un pequeño grupo que recibe la señal de FM de la radio, y la gran mayoría no puede acceder, ni votar. Un abrazo.

AURORA dijo...

Resp a 34: Respecto de Directivos que tienen antig para jubilarse y a pesar de eso no lo hacen.
Lo que sucede que según el Estatuto la jubilación es un DERECHO por eso si quiere lo ejerce (es decir se jubila). Si bien el Decreto 352/8 (Jub de Oficio),que establece que es obligatorio la jubilación para los que reunen requisitos, está vigente pocos lo cumplen porque lo del Estatuto también sigue vigente.

AURORA dijo...

Resp 82: tienes razón . En todo caso sumaré los resultados a las de esta encuesta . Lo de radio pensé para que se expresen los que no tienen internet . Ya vemos. La señal llega a varios puntos de la pcia por AM (pronto tendrá un 60 % aprox más de alcance)y también por la web.
De todas maneras gracias por el aporte a todos porque me ayuda a mejorar tanto los blogs como el programa

AURORA dijo...

Resp a 70: Si te refieres al Concurso de Primaria, si tienes posibilidad de titularizar hazlo.Luego podrás hacer uso de tu derecho a opción cuando se efectivice la ley de titularización . Para eso falta aún porque no se promulgó aún.Una vez que salga tardará incluso en hacerlo en la primaria porque primero empezará por Nivel Terciario

AURORA dijo...

Recién me informaron ( dirigente gremial) que solicitarán al Ejecutivo el tratamiento de Titularización en Sesión Extraordinaria antes de marzo para que la ley se promulgue lo antes posible. Sino la Cámara lo tratara recién cuando se reanuden las Sesiones Ordinarias(31/03)
Les recuerdo que el VETO PARCIAL del texto aprobado por Diputados PUEDE o NO INCLUIR las modificaciones solicitadas por los gremios. El gobernador aprueba u observa (modifica) según su propio criterio y devuelve esas observ a la Cámara para su tratamiento.

LUISA dijo...

Gracias gremialista por seguir garcando el derecho de los titulares a trasladarnos y por meter en nuestro nivel a gente sin titulo. Respondale a la tutora que está preocupada por la calidad educativa de su hijo.

Tutor de 3 niños dijo...

SOY TUTOR Y COMPRENDO PLENAMENTE EL LEGÍTIMO DERECHO A TENER ESTABILIDAD LABORAL DE CUALQUIER DOCENTE, COMO LO DESEA TODO TRABAJADOR. ESTOY DE ACUERDO Y NO ME PARECE MAL QUE SE TITULARICE A LOS DOCENTES CON ESTA LEY. YO PIENSO QUE LA MEJORA EN LA CALIDAD EDUCATIVA PASA POR OTRO LADO, A SABER: QUE EL GOBIERNO MEJORE LA INFRAESTRUCTURA EDILICIA, PROVEER MATERIALES DIDÁCTICOS, ACCESO A LAS NUEVAS HERRAMIENTAS INFORMÁTICAS Y DE TECNOLOGÍA E INTERNET, CAPACITACIÓN INTENSIVA Y ESPECÍFICA POR ÁREAS DE TODOS LOS DOCENTES, EVALUACIÓN PERIÓDICA A LOS DOCENTES PARA CALIFICAR SU DESEMPEÑO, EN DEFINITIVA INVERTIR MUCHÍSIMO EN EDUCACIÓN, POR AHÍ PASA LA CALIDAD Y NO TIENE NADA QUE VER UN TITULO DOCENTE. NO QUIERO FALTARLE EL RESPETO A NADIE, PERO HAY CADA BURRO CON TITULO DOCENTE DANDO CLASES EN VARIAS ESCUELAS, ENTRE ELLAS LA DE MIS HIJOS, QUE NI SIQUIERA SABEN ESCRIBIR CORRECTAMENTE, TIENEN HORRORES ORTOGRÁFICOS Y SU EXPRESIÓN ORAL ES DESASTROSA, POR ESO A MI NO ME VENGAN CON EL VERSO QUE EL TITULO DOCENTE ES GARANTÍA DE CALIDAD EDUCATIVA, ESA ES UNA ENORME MENTIRA Y LOS HECHOS ME DAN LA RAZÓN. TOMEN EVALUACIONES A LOS DOCENTES Y SE VERÁ QUIEN SIRVE Y QUIEN NO!!! GRACIAS POR DEJARME OPINAR.

AURORA dijo...

Aclaración : El Decreto que está vigente referente a Jubilación de Oficio es el N°2485/08 ,que dejó sin efecto el 352/08.

Anónimo dijo...

Para el tutor de los 3 niños: ud, se iría a sacar una muela con un mecánico?? Todas las cuestiones que ud especifica y/o detalla sería los más conveniente pero oiga; hay que estudiar y cada cual debe estar en el lugar que le corresponde: o blanco o negro xq sino inculquelé a su hijo que termine el secundario y no sé pruebe suerte en educación ya que estamos tan permisivos: xq sabe?? existen "colegas que apenas terminaron el secundario" ESTUDIAR Y ESPECIALIZARSE y dejarse de chantajes.

Docente de Secundario dijo...

Sr. tutor usted tiene razón en los planteos que realiza, realmente el nivel de los Institutos de Formación Docente de Chaco es pésimo, se recibe cualquiera, deberían ser mucho mas exigentes y no entregarle un título docente a cualquiera. Comparto su opinión, el verdadero problema de la educación es la falta de inversión. Por otra parte estoy de acuerdo con la Ley 6470, de titularización, permitirá normalizar la situación docente y no perjudica a nadie, porque habrá miles de concursos en un contexto ordenado y nadie saldrá perjudicado. Gracias////

Anónimo dijo...

Me podrías decir en qué difieren los proyectos especiales de las instituciones propiamente dichas?, gracias

Anónimo dijo...

EN TODAS LAS INSTITUCIONES EDUCATIVAS, TANTO PUBLICAS COMO PRIVADAS "TRABAJAN" DOCENTES QUE LAMENTABLEMENTE, DEJAN MUCHO QUE DESEAR.
YO POR SUERTE, TENGO LA SUERTE DE TENER HIJOS QUE ME OBEDECEN Y SI NO ME GUSTA EL DOCENTE, YA SEA PORQUE EXAGERAN CON PAROS, LICENCIAS, INASISTENCIAS, FALTA DE COMPROMISO PARA CON SUS ALUMNOS, LOS CAMBIO YA SEA DE MAESTROS O ESCUELA.
YO COMO DOCENTE TOTALMENTE COMPROMETIDA CON LA EDUCACION DE NIÑOS AJENOS A MI, NO PUEDO SOPORTAR QUE MIS HIJOS QUEDEN EN MANOS DE MAESTROS IRRESPONSABLES.
ME GUSTARIA QUE EL GOBIERNO PAGUE PRESENTISMO, YA QUE MUCHISIMOS DOCENTES ABUSAN DE LICENCIAS E INASISTENCIAS, SE ADHIEREN A LOS PAROS, Y EN LA MAYORIA DE LAS VECES NI SABEN QUE ES LO QUE SE ESTA RECLAMANDO.

AURORA dijo...

Resp a 92: Los proyectos especiales son variados .
Se crean por solicitud de Directivos de una Institución, reciben fondos para su implementación. Son específicos ( según la demanda o necesidades del lugar). Son a término . El personal por general es contratado y cesa cuando se da de baja el proyecto.
En ocasiones se dan de baja y luego por gestiones de involucrados pueden restablecerse.
Algunos se institucionalizaron ultimamente (pasaron a la POF, Planta Orgánica Funcional de la Institución).
No se tiene estabilidad laboral.
Espero haberte ayudado.

La misma tutora de antes dijo...

Entonces si el título no garantiza nada, que empiecen con los terciarios... pero cerrándolos, no garantizándoles más derechos a señores profesores que enseñan allí que pareciera, por las opiniones antes leídas, que no hacen bien su trabajo.
Y que enseñe el que quiera...

MARÍA ELENA dijo...

Para el ánonimo 93: colega pareciese que seguis enseñando en la época del proceso!!!! Los paros que hacemos los docentes son para que vos cobres dignamente y puedas darle una buen nivel de vida a tus hijos y una buena educación, son porque estamos realmente cansados de los festivales- las ventas y rifas etc,etc,etc para que a la escuela no le falte lavandina y tizas. Este presentismo que se avecina es una farsa porque los que viven de licencias exageradas son los acomodados políticos, es decir, seguiran en la misma y es una cambio de nombre o etiqueta de INCENTIVO pasará a ser PRESENTISMO; con el cual no estoy de acuerdo porque los que vivieron el proceso militar saben que con CASTIGOS no se EDUCA y sería nuevamente un retroceso en la adquisición de los derechos de nuestro estatuto. Terminemos colegas con las botas negras y el bastón a esa época ya no queremos volver y si es necesario miles de paros por nuestro sueldo y por una BUENA educación PÚBLICA y GRATUITA(con tizas al menos) viviré haciendo paro por más que logren la división en la docencia que siembra nuestro ministro que convivió en la época militar pero se vé que no aprendió nada.

ANDREA dijo...

Querida tutora, es cierto: en los terciarios el nivel es pésimo porque "generalmente" se rigen por centros estudiantiles y cuando "algunos" profesores intentan ser exigentes les cae la director/a de estudios con los alumnos y flor de líos les arman. Ese mismo centro de estudiantes que pretende colocarnos el ministerio (pero estará en nosotros poder regular y darle su verdadera función: ayudar a la educación). Es por este motivo que no estoy de acuerdo con titularizar en este nivel porque sostengo que los profesores deben rotar y adquirir el derecho a dictar una materia por medio de especializaciones o curriculum (como lo hace la facultad). Ademas me preguntó: para que titularizar en este nivel si el profesor/a puede ser titular en el nivel secundario: ya no gozaría de su estabilidad laboral??? Pero bueno, ya ven es otro incoherencia que se va a cometer

GABRIELA dijo...

EN RESPUESTA AL PADRE DE 3 HIJOS:no se si el titulo garantiza enseñar bien, hay de todo en la vida, gente q enseña por vocacion y porq le gusta lo q hace, gente q lo hace por el dinero .Lo que si en mi experiencia personal, para obtener el titulo me costaron 5 años de sacrificio,noches sin dormir, domingos sin disfrutar,gastos economicos, stress,horas y horas de dedicacion,mucho esfuerzo y perseverancia, entoces me parece q porq no premiar todo esto con la titularizacion, es decir con la estabilidad laboral.Y porq los q no estudiaron y tuvieron la suerte de entrar al sistema educativo por tener un conocido o por el solo hecho de tener suerte,tienen q tener el mismo beneficio.Respeto su opinion, pero para tener calidad educativa y enseñar uno de los factores y uno de los mas importantes,es saberrrr bien la disciplina que se enseña y para eso hay que tener TITULO ES DECIR HABER ESTUDIADO HS Y HS PREVIAMENTE, NO ENSEÑAR DE CORAJUDO,HABLANDO MAL Y PRONTO.

Anónimo dijo...

Mire GABRIELA no se haga la víctima... Si quiere yo le escribo un libro con los cientos de sacrificios que realizo hace años para trabajar dignamente y mantener a mi familia. A mi me va a contar de gastos económicos, estrés (así se escribe), esfuerzo, etc. AH yo no puedo hacer paros como usted porque me descuentan el día. Sinceramente estoy cansado de los docentes que se victimizan, y se creen el centro del mundo, déjense de joder. Estoy arto de docentes burros con título docente y que tratan de tapar su incapacidad atacando a gente con titulo habilítate, que por otra parte son solo un 5% del total de la docencia. Basta de chantas, basta de burros que se creen importantes. Trabajen como lo hace cualquier hijo de vecino.

JUAN dijo...

Para el anónimo 99, me parece que usted es uno de los que trabaja con titulo habilitante. Sabes por qué?? Porque sabe del lenguaje del sistema educativo y no tiene porque atacar a una colega que se gana su trabajo con esfuerzo sabe!!!! Y no se equivoque a los docentes también nos descuentan y a veces hasta el castigo lo reciben los que no hacen paro y encima en cifras o valores EXAGERADOS. No insulte ni prepoté a los colegas que estudiaron y tienen su trabajo HONRADAMENTE. Si ustted está cansado de los trabajadores que utilizan su derecho a huelga "como lo expresa nuestra Constitución Nacional" entonces tendría que ir a vivir a otro país que tenga otro régimen de gobierno que no sea el democrático y sabe qué?? Yo también estoy cansado de los planes regalones que dan nuestros gobiernos, los cuales tenemos que salir pagando los que trabajamos porque nuestros hijos no son considerados de "universalidad" y siguen con la misma ayuda miseria. Asi que, sea respetuoso y además: no se esconda en el anonimato.

ADRIANA dijo...

ESTOY DE ACUERDO CON LO QUE DICE JUAN, MUY DE ACUERDO, CON TODO, LO QUE RESPONDIO A EL "ANONIMO"99, QUE DE NOMBRE SI QUIERE ATACAR PARECE UN RESENTIDOOOO,QUE LE PASA ES UNO DE LOS QUE NO ESTUDIO Y SE PRENDE DE LA DOCENCIAAAA POR ESO ATACA ASI A LA COLEGA, QUE NO SE VICTIMIZAAA SOLO CUENTA LO Q TANTO SACRIFICIO LE COSTO SU TITULO, DEJENSE DE HINCHAR Y ESTUDIENNN, ANTES DE ATACARRR.AHHH ANONIMO 99 QUIEN SOSSSS Y Q SOS UN SEUDODOCENTE SIN TITULO???

Anónimo dijo...

estoy de acuerdo en parte con la ley de tiularizacion, esa es mi posicion, lo que no me cierra y no me gusta para nada es que titularicen los que no poseen titulo docente,me parece raro que los gremios no hayan actuado para sacar eso, d los sin titulo. en todo lo demas estoy de acuerdo.Me gustaria que no haya tope de 15hs que sean las 30hs.Vos que pensas aurora, cual es tu posicion?Desde tu programa el sabado aurora, no se puede llamar al gobernador y preguntar sobre esto para saber algo al menos de lo q piensa hacer o al ministro haber que dice???es una sugerencia q puede servir para salir de esta incertidumbre y ansiedad, que decis??el gobernador siempre es muy amable con la prensa, no creo que no te conteste.

Sócrates dijo...

Estoy sorprendido ante tanta diversidad de opiniones. En definitiva, todos parecemos reconocer que el sistema educativo está plagado de irregularidades y que lo más importante es que tengamos un sueldo asegurado, todos, no importa quienes. ¿Me parece a mí, o esto se asemeja bastante a los planes sociales?
Sigamos jugando este juego, pero no nos quejemos si seguimos cayendo al precipicio.
Ah... ya que estoy... ¿es arto o harto?

Marcos dijo...

Yo analicé mucho las circunstancias y comprendí que la Ley 6470 de titularización es un instrumento legal especial y por única vez que regularizará definitivamente el sistema educativo. Todas las provincias de la Argentina ya han aplicado Leyes de titularización (estas leyes provienen de la Ley Paritaria Docente sobre estabilidad). Incluso, el sentido de esta ley es promover los concursos en todos los niveles y modalidades (Ley 6471). Ya que son miles los docentes que tienen garantizada su estabilidad a través de normas legales anexas y de igual valor legal al estatuto, que justamente debieron subsanar el vacío legal del estatuto en cuestiones de derechos a estabilidad adquiridos por trabajador docente. Me parece una Ley necesaria, por ello apoyo.

Anónimo dijo...

YO NO ESTOY DE ACUERDO CON LOS PAROS, PORQUE LA MAYORIA DE LOS DOCENTES, LO HACEN PARA: QUEDARSE EN SUS CASAS TRANQUILOS, TENER UN FIN DE SEMANA LARGO O MAS LARGO, EN ALGUNOS CASOS, NO PLANIFICAR LAS CLASES.
SI EN VEZ DE QUEDARSE TRANQUI EN SUS HOGARES LOS CONVOCAN A UNA MOVILIZACION, QUE HACEN?.
NO VAN, NO SE MUEVEN.
ME QUEDA POR PENSAR QUE SON UNOS VAGOS.
LOS GREMIOS TENDRIAN QUE HACER MOVILIZACIONES EN CONTRATURNO, A VER CUANTOS SE VAN A MOVER Y SE VAN A ACORDAR SI COBRAN MUCHO O POCO........

Raúl dijo...

Todo muy lindo Marcos, pero se estará dando estabilidad a gente que no tiene titulo que ni siquiera es docente para el nivel primario, que salieron de un 5to año y que hoy estan "enseñando". No es JUSTO, hay que estudiar "que es entonces lo que reflejamos para nuestros alumnos cuando queremos exigirles y pintarles un futuro de exfuerzos". Los gremios no hicieron nada porque muchos de sus representantes gremiales NO SON DOCENTES y dictan horas en los colegios. Y en la enseñanza técnica existen miles de personas que no tienen titulo, sin ir a más: cuando yo me inicié en la docencia me ofrecían horas de lengua y yo soy profesor de filosofía (se imaginan lo que iba a enseñar) pero "a mi" no me dio la cara para pararme frente a los alumnos y enseñar algo que NO SE, en cambio a otros si les da la cara. Piensen gremialistas lo que hacen por favor!!!!!!

Docente técnico dijo...

Mire amigo, LA EDUCACIÓN TECNICA ES COMPLETAMENTE DISTINTA A LAS DEMÁS MODALIDADES Y NO SE LAS PUEDE METER EN LA MISMA BOLSA. A los docentes de educación técnica y Formación profesional nos utilizaron, nos traicionaron, sufrimos el peor manoseo que se pueda imaginar en estos últimos 25 años. Le cuento un poco…. Años atrás, cuando eran Escuelas Técnicas y dependían de la nación, el “Título de Técnico” era el único reconocido y valorado por Junta y con el cual se titularizaba, (no existían ni profesorados, ni títulos docentes, en ninguna parte del país). Por ello todos los docentes de Técnica poseen titulo de Técnico, como requisito. Luego de muchos años se creó, a modo de prueba, un único profesorado, que está en Resistencia y para los del interior..que se arreglen como puedan….pero bueno, igual empezamos a estudiar a duras penas, sin ningún apoyo del gobierno y con el gasto económico a cargo nuestro, ese profesorado,….tiempo después a los “cráneos” de educación de la Alianza se les ocurrió transformar la Escuela Técnica en Escuela Tecnológica, se cambiaron rotundamente todos los contenidos y los nombres de las asignaturas, por ejemplo se cambió Dibujo Técnico por Pintura y Artística JA! JA! JA! Increíble pero real, y nos dijeron que el profesorado Técnico de Resistencia ya no serviría y que ahora con las nuevas asignaturas, debíamos estudiar el Profesorado en Tecnología, que se habilitaría en Sáenz Peña…. es una joda, un abuso, pero es la verdad…..
Ahora, con este nuevo gobierno, se transforma nuevamente la Educación Técnica en Escuelas de Ed. Técnica y Formación Profesional, cambiando, otra ves, las asignaturas y adaptando de nuevo los contenido y se crea una nueva carrera docente, el Prof. en Educ. Técnica y Form. Prof. sobre titulo de base, que se dicta en Sáenz Peña. A todo esto se cerró el único Instituto de Prof. Técnico de Resistencia y muchos docentes, como mi caso, quedamos con el 90% de la carrera hecha, pero no la podemos terminar, porque se cerro el profesorado y nadie nos tuvo en cuenta. Además en técnica hace 15 años no hay concursos que nos permitan obtener estabilidad y en Formación Profesional hace 25 no hay concursos. Si esto no es manoseo, en fin, ya nada me sorprende amigo…….Hasta luego.

Anónimo dijo...

Yo aspiro a que el docente sea un profesional. Por eso, no entiendo a los profesores que esperan que los gobiernos les soluciones sus situaciones particulares. ¿El Estado tiene que pagarles sus gastos para estudiar? Demasiado que ir a las casas de estudio es gratis. ¿Debe haber una institución de formación docente en cada pueblo del Chaco? Acaso hay en todas las ciudades todas las ofertas posibles. ¿El Estado tiene que garantizar estabilidad laboral a todos los docentes? Yo soy hijo de profesores, pero trabajo de administrativo en una casa comercial y ... si me echan, me echan. Me parece que los docentes son profesionales si tienen que exigir algunas cosas y trabajadores cuando les convienen algunas leyes clientelistas. Así seguimos, cada vez la sociedad está peor educada,y si en algo coincido con el actual ministro es en que hay demasiados analfabetos funcionales en el sistema educativo. Adhiero a la opinión sobre que el sueldo y la situación docente se parece mucho a planes sociales: hay que conformar a todos sin exigir trabajo, idoneidad y responsabilidad a nadie. Lo dice alguien que salió del secundario con ganas de ingresar a una universidad, y reboté por no saber nada. Los profesores se parecen mucho a los caraduras: no saben nada y no saben enseñar.

Anónimo dijo...

para el anonimo 108"disculpame pero que comentario estupido que hacess"este blog es para cosas importantes, no tiene sentido lo que decis, me extraña que si fuiste hijo de profesores o sos no se, digas lo que decis vos, tan mal ejemplo te dieron estos ,vos sos el caradura, me parece.

ALEJANDRO dijo...

Para el profe de educación técnica, comparto su opinión y me parece que es justo que empiecen a ordenar en su sistema educativo. Yo le voy a comentar otra irregularidad e injusticia plena que se cometió en la técnica de mi pueblo: antes de que se vaya del gobierno Don Roy Abelardo llegó como asesora pedagógica directamente nombrada una profe de psicología sin respetar la lista con el orden de mérito de la institución. En la enseñanza técnica suceden miles de irregularidades: a un profe no lo nombraron regente porque es profesor de educación física mientras que lo han nombrado a otro profe sin titulo; es un horror como se manejan. Pero bueno todo el mundo dice: la escuela técnica es un mundo aparte.
En cuanto al anónimo 108: siempre les digo a mis alumnos que se quejan por las exigencias: la exigencia y el verdadero estudio viene cuando se vayan de la secundaria y la enseñanza de la secundaria es para los que prestan atención a las miles de veces que el profe se para en frente y les explica reiterada veces. El que tiene éxito en la facultad o en cualquier otro nivel de estudio es aquel que tiene DEDICACIÓN y CONSTANCIA, son conocido los ejemplos de alumnos 10 que van a la facultad y fracasan si el día tiene 24 horas serán 25 las que dedique a tu estudio.

Anónimo dijo...

soy el anónimo 108: ´la dedicación y estudio será si se estudia en otras carreras, porque para tener cargo titular de profesor, se puede sin título y sin capacitación, solo basta haber conseguido como sea algún puesto y esperar titularización masiva. Mis padres siempre se formaron y salieron de mi casa para eso, y ahora no pueden acceder a los cargos para los cuales estaban juntando puntaje porque serán ocupados por los advenedizos. Si en técnica era así, ahora es en todos lados. No hay seriedad, solo importa asegurar sueldo sin tener en cuenta la idoneidad, aunque haya comentarios que consideren como estupideces mis consideraciones, es la historia de mi vida. No elegí el camino de mis padres, y ahora me doy cuenta que tienen muchos privilegios que en los demás trabajos no existen, y lo peor es que se los otorgan a gente que no hizo carrera, que no tiene título o que no estudió lo que otros. Para peor, los profesores de terciarios serán titularizados sin rendir, concurso de oposición, como debiera ser en todo sistema respetable.

ALEJANDRO dijo...

Anónimo 108 aquí si te doy la razón, y bueno probá entrar en nuestro sistema y si tenés suerte y te acomodas con algún gremio podés tener "estabilidad laboral" (como lo llaman algunos). Como el caso de tus padres existen muchos pero bueno, cuando aquellos que van a titularizar-por ejemplo- 10 horas y se deen cuenta que el otro docente de menos puntaje a él o ella titularizó 20 horas se darán cuenta lo maliciosa e injusta que es esta ley pero bueno "por única vez" (para acomodar a gente que ni tiene titulo) será tarde.

Anónimo dijo...

DIOS QUIERA EL GOBERNADOR PROMULGUE LA LEY CON LOS ARREGLOS QUE HICIERON LOS GREMIOS,ESE ES MI DESEO, INJUSTICIAS SIEMPRE HAY,ES CIERTO Y TIENEN RAZON LOS DOCENTES Q QUERIAN TRASLADARSE,ETC... PERO BUENO A TODOS NO SE PUEDE CONFORMAR, PARA MI ESTA ES UNA VIA RAPIDA DE OBTENER ESTABILIDAD LABORAL, SE TE DAN LAS HS QUE YA TENES ,QUE SI LA TENES Y ACEPTASTE ES PORQUE TE CONVENIAN.Y CREO LA MAYORIA DE DOC ESTA DE ACUERDO Y ESO SE REFLEJA EN LA ENCUESTA DE AURORA.

Anónimo dijo...

Ojala Dios sea sordo y los de la encuesta no se dan cuenta de que el beneficio de ellos es perjuicio de otros que tienen más años de antiguedad inclusive y de aquellos estudiantes que cuando quieran venir a trabajar se encontraran que con que no hay horas o que estan titularizadas por el jardinero

Anónimo dijo...

Por favor, podría averiguar cuándo se realiza el Concurso de Ingreso de Maestros de grado de Educación Especial? y las vacantes. GRACIAS.

Federico dijo...

Por favor, respetemos y cumplamos las normas Legales vigente y que la codicia de unos pocos, no perjudique a quienes están trabajando con excelente desempeño (vean las Hojas de Concepto de los 10 últimos años) hace muchísimos años. Comparto plenamente, como toda la docencia, esta Ley de titularización, que no perjudica a nadie.
Es mi opinión, gracias.

Fabián y colegas dijo...

Soy Docente interino de Formación Profesional y en mi Modalidad en casi 30 años, nunca hubo concurso docente que me permita lograr mi estabilidad, hace 16 años estoy en mi cargo, antes dependíamos de la nación y después pasamos a la provincia. Estoy completamente de acuerdo con esta ley de titularización, como también lo están todos mis colegas de la Escuela de F. P. donde trabajo, somos 67 docentes que apoyamos esta Ley de Titularización, en nuestro caso es sumamente justa.
Gracias Aurora por este espacio, me enteré del mismo por una colega de primaria.

Anónimo dijo...

No entiendo qué inconvenientes les pudiera acarrear a Fabián y colegas un concurso docente. En las condiciones que expresan, ¿en qué los perjudicaría?

Anónimo dijo...

Las hojas de conceptos son muy SUBJETIVAS te califican muchas veces por la cara o para algunos directivos es más importantes ir a ser pastelitos en la escuela que ser un buen docente; eso no es válido como excusa para una ley

Anónimo dijo...

CHEEE!!! TODAVIA NO SE DAN CUENTA QUE LOS QUE CRITICAN LA LEY SON SIETE PERSONAS, SON SIEMPRE LOS MISMOS. FIJENSE SINO EN LA ENCUESTA. 26 A FAVOR - 5 A FAVOR PARCIALMENTE Y 7 EN CONTRA. ES GENIAL QUE EN DICHA ENCUESTA CADA PERSONA SOLO PUEDA VOTAR UNA VES, TE FELICITO AURORA. LOS QUE COMENTAN EN CONTRA DE LA LEY SON SIEMPRE LOS MISMOS. CHAU SUERTE A TODOS.

Anónimo dijo...

En el comite radical las encuestas siempre le dieron ganador a ROZAS: Y??? Pero igual no se preocupen si esta ley va a salir exepto que los diputados tengan una cuota de ingenio cerebral, ya nos dimos cuenta que el Coqui tiene que devolverle favores a Soto y Cia pero bueno en la urna no solo votan los gremialistas

Anónimo dijo...

ESTAMOS GOBERNADOS POR PERONISTAS.
PERONISMO= INSEGURIDAD, ATROPELLO, FALTA DE DIGNIDAD,POBREZA, IGNORANCIA Y MAS IGNORANCIA, CASTIGO A LOS QUE TRABAJAN PARA DARLE AL QUE NO HACE NADA MAS QUE ESTAR SENTADO EN SU CASA.
PUES YO NO CREO EN LAS ENCUESTAS, SIEMPRE VAN PARA EL LADO QUE LES CONVIENE, O SE OLVIDAN QUE COQUI SUPUESTAMENTE GANABA EN SAENZ PEÑA?
TODOS MIENTEN, ESTE GOBIERNO TIENE EL DISFRAZ DE BUENOS,PERO EN REALIDAD LO UNICO QUE QUIERE ES IR ACUMULANDO VOTOS PARA EL PROXIMO AÑO.

Anónimo dijo...

Los dirigentes de UTRE traicionaron a los profesores porque han forjado esta ley que beneficia a aquellos que no tienen titulo y además estan forjando un nomenclador que va a beneficiar a los docentes de primaria (y con muy justa razón) pero nos quitará a los docentes de secundaria. Los acompañamos en sus movilizaciones, hemos levantado sus banderas: y qué nos hicieron???? Se olvidan de aquellos que estuvieron a lado de ud porque tienen un cargo en el gobierno??

Sonia dijo...

Como noto que existe bastante agresión en algunos comentarios en este Blog y yo solo quiero opinar, porque escuché en la radio a Aurora decir que había una encuesta, y pido por favor respeto por lo que pienso. Yo soy docente interina con 15 años de antigüedad y poseo titulo docente, tengo muy buen puntaje, trabajo en Técnica y mi humilde opinión es apoyar la Ley de titularización, porque creo que es una ley necesaria y que en un futuro se verán todas las gracias y beneficios que deparará esta ley para los docentes que poseemos titulo. Yo estoy de acuerdo con la aplicación de esta Ley. Gracias por permitirme expresar Aurora, esta muy bueno el Blog.

Anónimo dijo...

Hola Aurora, me encanta tu blog es de mucha ayuda. Soy profesora y opino sobre el tema de titularización que sería bueno regirnos por el estatuto y que esta se lograra a través de los concursos. O bien que en el proyecto de ley sólo se tuviera en cuenta a los docentes, ya que a mi entender es injusto estudiar tantos años para ser profesor y que se premie a aquellos que no tuvieron la intención de ponerse a estudiar después de conseguir un lugar en el sistema educativo. A pesar de todas estas situaciones que se ven diariamente en el mundo (improvisados, injusticias, etc) les sigo enseñando a mis niños y a mis hijos que para llegar a ser alguien en la vida tienen que esforzarse, estudiar y trabajar (aunque la realidad les demuestre lo contrario)

AURORA dijo...

126: Me alegra que sea de ayuda este blog y que te guste. Gracias!

Anónimo dijo...

que chantada por Dios!!!!!! LOS QUE NO TIENE TITULO si son tan capaces para estar frente al aula como cualquiera con titulo pq no hacen el esfuerzo de estudiar? todo implica sacrificio...esta ley es una verguenza.... y los que estan de acuerdo son unos corruptos .... hay metodologias a seguir y deberia estudiarse caso por caso ...no es meter a todo el mundo a la bolsa.... me dan asco.

Anónimo dijo...

preparense docentes "sin titulo "a sufrir el escrache por el resto de sus vidas, ni sus hijos los van a respetar,y bue...que se le va a hacer asi de cruel es la vida, lo siento mucho.amen!!!!!!!!!!!!!!!

Anónimo dijo...

¿ALGUIEN TODAVIA SE ATREVE A COMPARAARSE CON BORGES O ACASO EINSTEIN????????????????? QUE CARA ROTAS!!!!!!!!!!!!!!! ESTO YA SE VOLVIO UN JUEGO DE NIÑOS , TODO VALE CON TAL DE JUSTIFICAR LO IMPOSIBLE.OJALA TUVIERAMOS ESOS GENIOS ENTRE NOSOTROS.

Anónimo dijo...

SOY DOCENTE TITULAR DE NIVEL MEDIO Y ESTOY DE ACUERDO CON LA LEY 6470, ES MUY OBJETIVA Y TRAERÁ BENEFICIOS PRINCIPALMENTE A LOS QUE POSEEMOS TITULO DOCENTE. POR LO QUE CONVERSO CON MIS COLEGAS, TODOS OPINAN COMO YO Y ESTÁN DE ACUERDO CON ESTA LEY. GRACIAS POR EL ESPACIO AURORA.

Miryam dijo...

La vida es tan corta, no vale la pena perder el tiempo peleándonos ni agraviándonos, al final del camino terminamos todos en el mismo lugar. Somos todos iguales, seres humanos mortales que tenemos las mismas necesidades, todos necesitamos alimentarnos, nos enfermamos, morimos. No es necesario tratarnos mal. Debemos aceptar nuestras diferencias y respetar a quienes piensan distinto, sin ofender, ni denigrar. En la vida todo lo que uno da a la larga te vuelve, si das amor te volverá mucho amor, si das odio, te volverá eso. Aprendamos a ser tolerantes. Mi opinión es respetar las Leyes, me agraden o no, a las leyes las cumplo, no las cuestiono, por eso estoy de acuerdo con la ley que titulariza a docentes. Saludos a todos.

Anónimo dijo...

disculpen, por favor se que se trata solo temas de la ley, pero tambien me interesa lo que ofrece el ministro como incentivo EL PRESENTISMO, que sabe UD. AURORA si es para todos YO SOY AUXILIAR DOCENTE GRACIAS MUY BUENO EL BLOG

AURORA dijo...

Creo que será para todos. Esta semana presenta el proyecto dijo el Ministro. Luego habrá que esperar como sale esa ley y si sale realmente.

Anónimo dijo...

hola aurora,me desempeño hace 14años en el sistema educativo de la pcia en nivel medio soy prof. en ciencias agrarias con 30 hs catedras pero en proyecto especial.quiero saber si titularizaria con la misma carga horaria porrque mucho no entiendo eso de las 15hs.por favor contestame.gracias adriana de quitilipi

Anónimo dijo...

Cómo estas Aurora? entonces los 180 días a partir del 18-12-09 quedan sin efecto, ya que si aprueban la modificación de la ley de titularización, será a partir de ese día, 180 días en adelante? chau gracias

AURORA dijo...

Adriana:Aún no se sabe como será promulgada la ley. El texto sancionado dice que se titularizará hasta 15 hs( es decir que sólo 15 de tus 30 hs titularizarías) pero algunos gremios pidieron que se saque ese límite ( si es así serían todas tus hs). De todas maneras es el Ejecutivo el que decide qué modificaciones hará.
Esas modific vuelven a la Cámara y así sigue el trámite hasta que sea promulgada y reglamentada la ley

AURORA dijo...

Resp 138: El plazo estipulado en el texto aprobado por Diputados es a partir de la Promulgación NO de la sanción, que fue el 17/12.
Para la Promulgación aún falta parte del proceso estipulado por la Constitución
"Desechado en todo o en parte un proyecto por el Poder Ejecutivo, volverá con sus objeciones a la Legislatura; ésta lo discutirá nuevamente, y si lo confirma con la mayoría de dos tercios de los miembros presentes, quedará convertido en ley y pasará al Poder Ejecutivo para su promulgación.
Vetada en parte una ley por el Poder Ejecutivo, no podrá éste promulgar la parte no vetada, excepto cuando se tratase de la Ley de Presupuesto General y sólo será reconsiderada en la parte vetada. De no insistir la Cámara de Diputados dentro de los diez días hábiles, el Poder Ejecutivo promulgará la parte no vetada."(art 118).
La Cámara tratará el tema al reanudar Sesiones Ordinarias(31/03). Aunque hoy el diputado Oscar Raffín dijo que "se está evaluando convocar a sesiones extraordinarias para el 5 de febrero", tras mantener contacto con el gobernador Capitanich.
Algunos Gremios me dijeron semana pasada que pedirían al Gobernador que incorpore al temario la "ley de titulariazción".
Creo hay alta probabilidad de que se trate el tema entonces.
Los 180 días se contarán a partir de que se Promulgue.

Anónimo dijo...

AHORA TIENE LA OPORTUNIDAD EL GOBERNADOR DE HACER ALGO DIGNO: NO TITULARIZAR A LOS DOCENTES SIN TITULOS.

Romina dijo...

Yo soy docente titular con titulo docente de secundario y quiero dejar mi opinión para el caso de los docentes sin título docente que están actualmente trabajando y poseen muchos años de antigüedad, el real problema fue haberles permitido ingresar a trabajar como docentes en el momento de su incorporación, allí debieron impedirles o ponerles las limitaciones correspondientes. Ahora, no es posible dejarlos en la calle, como ocurre con cualquier trabajador existen leyes laborales que tienen igual peso legal que el estatuto, que los protegen y les garantizan su estabilidad en función a su antigüedad en sus trabajos, es así, les guste o no. Esos docentes nunca podrán ascender ni llegar a cargos directivos, ni hacer carrera en la docencia, pero si van a conservar sus puestos, aunque tengan que acudir a la justicia, Lo que si se puede hacer es exigirles que se capaciten, estudien, etc.,. Reitero el error fue que ingresen al sistema, allí estuvo el error, una ves adentro del mismo y con muchos años de servicio ya es demasiado tarde., tienen amparo legal, como ocurre con cualquier trabajador.
Yo estoy convencida que esta Ley 6470 de titularización va a solucionar de una ves y para siempre todas estas situaciones irregulares y luego de su aplicación, solo podrán ingresar al sistema educativo docentes con título docente, es más pienso que deberían ingresar rindiendo examen y titularizando al momento de su ingreso, para evitar demoras, por ello es que apoyo la Ley de titularización. Gracias Aurora por permitirme dar mi opinión. Un abrazo.

PATRICIA dijo...

Ojala así sea anónimo aunque también los gremios tienen la oportunidad de reivindicarse con esto que han hecho y RESPETAR a la gente que estudió para ser profesores.

Anónimo dijo...

Tenés razón en parte Romina, pero no con aquellos colegas que tienen simplemente 6 años de antiguedad encima "en el sistema", o sea, que si un "colega" tuvo la oportunidad el año pasado de tomar horas de química y es maestro hace ya 6 años o más va a tener la posibilidad de titularizar esas horas eso es muy injusto, esta ley es una verguenza!!!!!!!

Anónimo dijo...

El problema de la titularización no va a cambiar nunca, ni con esta ley tampoco porque las juntas de clasificación siguen inscribiendo, y el sistema sigue permitiendo que ingresen personas sin título docente (sólo con el título de secundario o médicos, bioquímicos, abogados, escribanos, farmaceuticos, ingenieros, arquitectos, etc que no consiguen trabajo en sus áreas) mientras que existen infinidad de docentes en espera. Pero es que este país se llama ¡El mundo del revés!

Anónimo dijo...

TENES RAZON ANONIMO 145, EL MUNDO DEL REVES ES LA ARGENTINA, EN SI EL MUNDO EN SI LA VIDA, AL HIJO DE PUTA LE VA BIEN, SE MALO Y TE IRA BIEN ASI ES LA VIDA.PERO TODO TIENE UN LIMITE, NADA ES ETERNO,LA VIDA T PASA FACTURA A LA LARGA O A LA CORTA, VOS NO TE PREOCUPESSSSSSSSSSS

cesar dijo...

aurora, quisiera saber si los docentes interinos de las residencias estudiantiles, o sea prof a cargo de residencia (eqivalente a 15 hs. catedras) o regentes de residencia (equivalentes a 30 hs. catedras) se encuentran beneficiados en la ley de tutularización? muy bueno el blog

Anónimo dijo...

Hola, gracias por dejarme opinar y votar, estoy de acuerdo con la ley de titularización, yo soy docente de secundaria con titulo y creo que a la larga los que tenemos título docente seremos los únicos beneficiados con esta ley.

Lucia Gòmez dijo...

Hola Aurora quisiera saber si puedo titularizar en Primaria y secundaria soy interina en los cargos hace mas de 11 años

Anónimo dijo...

otro ejemplo del que se va a beneficiar con esta ley sin tener titulo para el nivel: dele no más si a los profe nos encanta que nos menta el dedo en el or.....

Anónimo dijo...

para 149!seguro que vas a poder titularizar ,porque en realidad todos estamos en el mismo nivel...pero de idiotas!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!,para permitir semejante atropello a la razon.¿quizas nos merecemos?yo apuesto que si!Cag--nse de risa nomas disfruten de el c_l_ que tuvieron.

Anónimo dijo...

para 149:te falto mencionar el nivel inicial y /0 terciario tambien,que ort...,perdon que suerte!creo que practicamente ya sos titular en todo eso;logicamente necesitas cumplir con otros requisitos:tener coraje , ser cara dura ,ser busca ,hambrienta,etc.

docente rural dijo...

hola.. Aurora! en primer lugar queria felicitarte por este espacio, que a los que trabajamos en zonas lejanas nos da un poco de luz. mi pregunta: en el caso de que se quite el limite de 15 hs. catedras en el nivel secundario... alcanzaria la ley a los asesores pedagogicos? estos cargos que equivalen a 30 Hs. pero en definitiva son cargos. se tendrà que hacer una modificacion o apartado como por ejemplo el de aux. doc y con antiguedad especifica para en cargo? por favor contestame. gracias¡

Anónimo dijo...

hola aurora ,quisiera saber que es "afectacion" en "descripcion de cargo ",soy interina alli.Lucia

Anónimo dijo...

Hola Aurora..muy buena la pagina..Te felicito..Soy docente primaria, suplente hasta fines de abril en un cargo jubilatorio ,MI CONSULTA ES : al terminar mi periodo ,el cargo queda libre para disponibilidad desde esa fecha?Y yo perderia el poder ser interina en dicho cargo? Muchas Gracias

Anónimo dijo...

hola Aurora..quisiera saber si tambien pondrias las vacantes para interinatos y suplencias de nivel primario? y el padron ..Gracias

Anónimo dijo...

Hola Aurora..Una pregunta..El docente suplente no tiene derecho a estudiar y a rendir examenes como en el caso del docente titular e interino? Sandra

Anónimo dijo...

Soy docente con titulo y estoy de acuerdo con la ley 6470 que da estabilidad laboral. Ahora no comparto lo de modificar el nomenclador. Gracias, que tengan un buen día.

Anónimo dijo...

Soy profesora titular y no estoy de acuerdo con esta ley que perjudica a los docentes con mayor antiguedad y mérito no dandole la opción de optar, que muy ganado y merecido se lo tienen. No estoy de acuerdo con el cambio del nomenclador no porque no esté de acuerdo con el aumento que signifcará para los maestros sino porque será un quite para el nivel secundario que se les otorgará al nivel primario (por qué tienene que equiparar de esa forma???) por último rechazo rotundamente el presentismo que significa el quite de derecho de los docentes y el retroceso en la adquisición de derechos que se ha logrado con nuestro estatuto. Ante todo lo expuesto, me pregunto: que hacen los gremios ante esto?? Los gremios comprados por este gobierno: permitirán que sigan vulnerando nuestros derechos y sigan perjudicándonos, y sobre todo, al nivel secundario??? O anunciarán un paro para luego levantarlo porque lo llamaron a conciliación obligatoria, diría dilatatoria, en la cual no han conseguido nada?? Dejensé de embromar muchachos miren que ya somos muchos los que estamos renunciando a su falso gremio docente!!!!

Anónimo dijo...

Quiero repudiar públicamente a los gremios ATECH y SITECH FEDERACION por que son los autores de la ley 6418 que titulariza solamente a gente sin titulo, dejando de lado a los que poseemos título docente. Se nota que esos pseudo gremios (que están por desaparecer, pierden afiliados y elecciones) solo protegen al grupo de amigos sin titulo, eso es una vergüenza y discriminatorio. Y no me vengan con que esa gente sin titulo se está capacitando, porque la Capacitación en Servicio es una payasada, una joda, no hacen nada, tienen clase solo un día por mes y se la pasan tomando mate y además al terminar no les da ningún titulo docente, no les da nada. Como ATECH y SITECH FEDERACION pueden ser tan atorrantes y dejar afuera a los que tenemos titulo docente. Por supuesto que conozco muchísimos docentes que se desafiliaron de esos 2 gremios por imparciales y por corrompidos y muchos mas que se van a desafiliar porque no tienen ética ni altura moral para representarnos. Por todo lo dicho, me alegro y felicito a los gremios y al gobierno y diputados por sancionar esta nueva Ley 6470 de titularización que nos incluye a los que si poseemos título docente y corrige una enorme injusticia!

Anónimo dijo...

Que patético gremialista que sos anónimo 160, esos dos gremios que nombras le dió pririodad a algunos docentes sin titulo que al menos, como decis vos, se iban a tomar mate estos gremios chantas y corruptos como UTRE, SITECH no se cuanto abrieron la puerta a CUALQUIERA que tenga "solamente" 6 años de antiguedad y "en el sistema" ni siquiera en el nivel: y vos te atreves a hablar de CHANTAS??? Que hipócrita hermano!!!! Sos unos vendidos porque se vendieron por algunos cargos que le dio el gobierno y no hicieron NADA por aumento salarial el año pasado excusandosé con los llamados a conciliación obligatoria, es más estan al frente del quite al sueldo de los profesores para darles eso a los maestros: y vos te atreves a hablar de CHANTAS??? Que ganan las elecciones?? Obviamente si nadie controla las elecciones en los pueblos!!!! UTRE recibió, el año pasado, un sobre con 15 renuncia de los profesores de una localidad (a la cual utilizarón) y luego le siguieron los demás profesores: sabes cuantos afiliados tienen en mi escuela: 2 de los cuales uno dice que tiene "conducta gremial" algo de lo que carecen SOTO y compañía y que por ética no puede renunciar pero que de ninguna manera coincide con la política de sus cabecillas: o sea, SOTO y cia!!! Son unos CHANTAS: solo con 6 años "en el sistema" titularizará CUALQUIERA!!!! Eso es ser CHANTA: MENTIROSOS

Anónimo dijo...

Anónimo 161 no te pongas tan nervioso, te va a hacer mal a tu salud, andá y volvé con tu jefecito Mijno y con tu jefa Petrovich y decile que ya nadie les cree, en mi colegio ATECH ni SITECH FEDERAtrucha no tienen ningún afiliado. Y si pierden las elecciones es porque ni siquiera les queda gente para poner de fiscales y controlar las urnas o son inútiles que no sirven para gremialistas y deberían dedicarse a otra cosa. Los 15 afiliados que según vos renuncian de tu escuela se compensan y superan ampliamente con los casi 30 nuevos afiliados que sumo la UTRE en mi colegio, en virtud a este FANTASTICO LOGRO DE ESTA LEY. Andá y volve con tus jefecitos y decile que se van a quedar sin afiliados porque son unos sinvergüenzas, son peor que la gata flora.

Anónimo dijo...

Hola Aurora. En la Institución en la que trabajo tenemos hasta 7mo año y quisiera interiorizarme sobre la situación del Personal Docente que se está desempeñando en esas horas, por ejemplo: los prof. de Inglés, Técnología y Proyecto podrán titularizar en esas horas?

Anónimo dijo...

Para tu poca capacidad mental no soy afiliado a ningún gremio, lo era al tuyo hasta que me dí cuenta- como mis colegas del colegio de Las Palmas- que nos tomaron el pelo y en cuanto a la afiliación de tus colegas( si son del nivel secundario) cuando se deen cuenta que no tendrán aumento y que además les redujeron el sueldo por el famosos nomenclador (consultenlo colegas con el profe de matemática que le explicará la operación que harán) vamos a ver si tienen ganas de seguir afiliados. Uds son un gremio gubernamentativo pero saben muchachos no todo dura en la vida y los profesores también votamos y el numero de profesores crece. Uds han traicionado a los profesores vendiendoles espejitos de colores y es una lástima como otro gremio como el de la ATECH encabezada por una maestra defienda nuestros derechos: por qué no salen ante periodismo a rechazar los montos en negro?? y después quieren que los docentes se jubilen y presentan proyectos de leyes para jubilarlos a la fuerza?? Son unos chantas que se acomodaron en el gobierno y hoy cuidan a sus bolsillos: primero cagaron al sector primario y ahora siguen por el secundario: MENTIROSOS, los docentes tenemos MEMORIA aunque a algunos les falle.

Anónimo dijo...

Che Anónimo 164 no podes ser tan gil. No te das cuenta que la gente te está tomando el pelo. Vos sos siempre el mismo que escribe los comentarios contra la ley de titularización, eso ya nos dimos cuenta todos en el Blog, sos siempre el mismo, no engañas a nadie. El pueblo docente es soberano y el pueblo no se equivoca y se expresó, fijate sino la votación. Yo no estoy afiliado a ningún gremio y soy docente titular asi que esta ley no me importa. Fijate, el voto de: indiferente es mio.

ALEJANDRO dijo...

Quien será gil el ánonimo 164 o 165, vos pensas que son uds los únicos que opinan. Y la gente indiferente no es soberana porque ignora su poder de elegir. Me parece que te falta un poco de cultura y dudo que seas un colega porque no podes ser tan obsecuente y vulgar a la hora de opinar. Y si miras la encuesta son 26 los docentes que tienen internet que saben de este blog y pueden votar por el NO. O sea, si hablas de gil??? Y yo también soy titular y no me modifica en nada esta Ley solamente opino, como muchos o pocos como te guste, que es injusta porque no se debe permitir que gente sin titulo titularice. ENTENDISTE AHORA O TE HAGO UN CROQUIS

Carlos dijo...

El Señor Alejandro se olvidó de citar que son 83 votos a favor totalmente + 13 votos a favor parcialmente = 96 votos de los docentes que poseen Internet, conocen este Blog y opinan a favor de la Ley de titularización, que es muy justa y beneficiosa. Más contundencia imposible, irrefutable, a las pruebas me remito...ENTENDISTE AHORA O TE HAGO UN CRAQUIS, Alejandro.

Anónimo dijo...

Parece que carlos es uno de los sin titulos que está contento porque le cayo un regalo del cielo, va o de los gremios y el gobierno. Soy profesora que estudié y me rompí el alma para obtener mi titulo y con los profesores (de carne y hueso que hablo) no estan de acuerdo con que titularice gente que "no tiene titulo para el nivel" y ya te explicaron otros colegas: rozas ganaba en la provinica: YYY??? Capitanich ganaba en saenz peña: yyy??? Igualmente esto ya está cocinado asi que felicitaciones!!!!!!! Un cargo de maestro que equivalerá a 26 horas más las 12 que puedentener como profesor: viva chaco no mas!!!!

Anónimo dijo...

docentes "letrados ",traten de ser coherentes cuando escriben sus comentarios ,con sus respectivos "titulos" ,ya que se jactan tanto de ello.

Anónimo dijo...

Para Anónimo 168, como podes ser tan limitado, amigo. Ni siquiera dilucidas el propósito del Título de este Blog, ¿que tiene que ver la elección a gobernador con la libre opinión de docentes sobre la aceptación o no de una Ley?. En fin, tiene que haber de todo en este suelo......debemos tolerarnos. Además, por tu desastrosa ortografía y tu inexistente expresión escrita, por favor, ojalá no seas docente, amigo. Y después pedimos calidad educativa, por favor, primero tenemos que examinar la capacidad de los docentes, “HAY QUE TOMARLES EXÁMENEN DE INGRESO A LOS DOCENTES ANTES DE EMPEZAR A TRABAJAR” , EVALUARLOS EN ORTOGRAFÍA, EN EXPRESION ORAL Y ESCRITA, EVALUAR SU CAPACIDAD PARA CONDUCIR GRUPOS", les aseguro que muchísimos no pasan la prueba.

Anónimo dijo...

AURORA, PODRIAS INFORMARME ACERCA DEL FUTURO DE LOS PROYECTOS ESPECIALES CON ESTA LEY, HAY ALTAS PROBABILIDADES DE QUE SE CONVIERTAN EN INSTITITUCIONES DURANTE ESTE AÑO?,SE RENOVARAN LOS,CONTRATOS NUEVAMENTE EN FEBRERO?,NECESITO TU RESPUESTA POR FAVOR.

AURORA dijo...

Según el texto aprobado, los Proyectos Especiales se institucionalizarán y los docentes que reúnan requisitos serán titularizados. Eso debiera ser este año porque la efectivización de la titularización debe hacerse dentro de los 180 día de promulgada la ley( creo que antes de marzo ). Averguaré el tema lo antes posible.
No creo que se cierren proyectos .
Recordá que igual hay que esperar que salga la ley y su reglamentación porque saldrá con modificaciones.
El gobernador declaró hoy que Convocará sesiones extraordinarias a la Cámara para segunda quincena de febrero. El tema de la ley de titularización seguro será incluído en temario así que falta poco para saber exactamente como se promulga y reglamenta la ley .

AURORA dijo...

Para 163: según lo aprobado por diputados,maestros de materias especiales , excepto de educación física, que reúnan requisitos serán titularizados así que ustedes entrarían ahi.

Anónimo dijo...

Muchas Gracias por tu respuesta, ahora con mis colegas quedamos más tranqui porque somos tres docentes que no tenemos horas interinas en el secundario y solo trabajamos en el 7mo. Siempre el 7mo queda en ascuas porque nadie sabe que pasará con este curso y todos sus docentes. Siempre cuento contigo...

Anónimo dijo...

hola aurora ,quisiera saber que es "afectacion" en "descripcion de cargo ",soy interina alli.Lucia

Anónimo dijo...

Auro:¿ cuando se cobra el proporcional de vacaciones?Por favor averigua,porque somos muchos los docentes que estamos en esa situación.Gracias

Anónimo dijo...

gente no es por discriminar pero asi como se prertende aumentar el sueldo a los primarios a costa nuestra pq trabajn mas horas hacen libros y papeles diarios que nosostros los secundarios no...tienen que considerar que nosotros no tenemos 1 sola escuela trabajamos hasta en 6 escuelas y tenemos que movilizarnos de aca para halla cosa que ellos no estudie mas años y me sigo perfeccionando ..tiene que haber niveles sino nunca vamos a querer progresar..o sea estudio para maestro, luego profesor,licenciado, etc etc....

Anónimo dijo...

Esta titularización masiva, de personas sin título es otra injusticia más,que comete el gobierno junto con: la asignación universal por hijo, plan familia, plan madre de siete hijos, plan estoy enfermo,plan volver a la escuela, plan tengo muchos perros, y van...no se cuantos planes, son tantos que perdí la cuenta. Aveces después de ver pasar tantos políticos y tantas injusticias me dan ganas de bajar los brazos, dejar de perfeccionarme, rununciar, tener muchos hijos y sentarme a esperar que todo me llegue de arriba.Como dijo un anónimo ¡Qué país generoso! es el MUNDO DEL REVÉS, el que no llora no mama y el que no afana es un gil...

Anónimo dijo...

Tenes razon, los profesores se trasladan de un lugar a otro, mientras que los docentes de primaria, por ejemplo,trabajamos en una sola institucion.
Pero conoci algunos profesores que se trasladan de un lugar a otro, pero tan solo por cobrar zona, que van desde 200$ a 1000$ por cada escuela o colegio, y que en la mayoria de los casos, si no estan de licencia por estudio o supuesta enfermedad, hacen paro, coincide el dia que tienen que ir a "trabajar" con asuetos, feriados, cursos de "perfeccionamiento".
Y de ultima se llevan el suedo de arriba.
Asi que no se quejen por lo que se tienen que trasladar, sino que tienen que pedir que se realicen los concursos correspondientes y segun el puntaje de cada uno, podran trabajar el lugar que mas les conviene.

Anónimo dijo...

como estas aurora te queria preguntar si con el cambio del nomenclador, yo que tengo dos cargos de auxiliar el aumento va a ser en los dos? gracias

Anónimo dijo...

AURORA es la primera vez que visito tu Blog, te felicito esta muy interesante y es de mucha utilidad, se puede encontrar información muy útil. Mi opinión respecto de la ley de titularización, es que estoy de acuerdo, creo que es necesaria para subsanar un montón de situaciones laborales indefinidas de años y que el estatuto no contempla y no da sustento legal y que la Ley Paritaria Docente sobre estabilidad permitirá solucionar.

Anónimo dijo...

AURORA, LA INSTITUCIONALIZACION DE LOS PROYECTOS SE VA A DAR AUTOMATICAMENTE CON LA TITULARIZACION DEL PERSONAL? SEGUN ME INFORMARON ALGUNOS SINDICATOS, LA TITULARIZACION SE VA A DAR PERO ESO NO IMPLICA QUE EL PROYECTO SE CONVIERTA EN INSTITUCION, SALVO QUE SALGA UNA RESOLUCION MINISTERIAL. ME PREGUNTO SI ESTO ES ASI ESTAMOS HABLANDO DE LA APLICACION NDEL ESTATUTO A MEDIAS, PUESTO QUE SEGUIRA EL BENDITO PERFIL VIGENTE PARA ASCENSOS DENTRO DE UN PROYECTO. POR FAVOR,CONTESTAME. GRACIAS.

Anónimo dijo...

PARA ANONIMO 180:SI, TENES RAZON ,HAY PROFES QUE LA PASAN BIEN PERO ALGUNOS MAESTROS NO SON NINGUNOS SANTOS ,USTEDES TAMBIEN TIENEN ESOS EJEMPLARES QUE MENCIONAS CON LUJO DE DETALLES,EN EL INTERIOR ,ACA Y MAS ALLA O DONDE QUIERAS QUE LES TOQUE TRABAJAR ,PORQUE SON MAÑOSOS EN CUALQUIER NIVEL,SIN CULPA DE NADA Y LO QUE ES PEOR,QUE NO TIENEN QUE DESPLAZARSE COMO LOS PROFES DE ESCUELA EN ESCUELA.SALUDOS

Anónimo dijo...

este sistema es una jodaaaaaaaaa...tenemos el pais que merecemos pq la mayoria somos los que trabajamos sino a quien le robarian del bolsillo los politicos para pagar a esas lacras planes trabajares y demas yerbas ahora incluidos docentes sin titulo manga de sinverguenza,,,,no tiene cara!!!! cada quien en su lugar...y cobrando por la labor que desempeñas..asi deberia ser...si hay merito y esfuerzo...pero aca contal de manotear cualquier cosa se habla de igualdad... no hay derechos y obligaciones para ustedes descarados ...si son tan capaces estudien nabos!!! y asi nadie podra reprocharles no tener titulo...no se la lleven de arriba manga de lacras...y docentes de primaria que afanan en cargos de auxiliar u horas catedras.... y preguntan y preguntan si van a poder titularizar en esos cargos .las respuesta es si...pero deberia darle vergÜenzaaaaaaaaaa....que pais de gente sin dignidad..

Anónimo dijo...

POR FAVOR NECESITO TU RESPUESTA, ANONIMO 183. GRACIAS.

Anónimo dijo...

que lastima que la hoja (papel) de mi titulo (de la unne) es muy dura y porosa,porque quizas sí servia para algo...Besos para todos.

Anónimo dijo...

A los maestros no hay con que darle ,son re-caraduras ,despues de todo,esta super bien que les aumenten a 26 horas el cargo testigo ,asi se dejan de romper las b-o-l-s en el nivel medio!!!!!!!

AURORA dijo...

Para 183: El texto aprobado por diputados NO DICE que la Institucionalización de los Proyectos sea automática . Sólo estipula que el Ministerio lo hará( es decir por Resolución). Tampoco dice cuando. Seguramente en la reglamentación de la ley se aclaren estos y otros puntos.

Anónimo dijo...

Hola, el fondo estímulo de presentismo se va a tomar por cargo testigo o en el caso de los profes por las 30 horas catedras? chau chau gracias

Anónimo dijo...

AURORA, LOS CONCURSOS DE DIRECTORES PARA EL AREA DE EDUCACION ESPECIAL, CADA CUANTOS AÑOS SON?

Anónimo dijo...

PARA ANONIMO 178: TODAVIA NO TE DAS CUENTA, QUE NUESTROS GOBERNANTES LE SACAN A ALGUNOS PARA DARLE A OTROS?.
EXPLOTAN A LAS INDUSTRIAS CON LA CANTIDAD DE IMPUESTOS, PARA PAGAR PLANES "APLASTAR TRASTES",Y LES VA A SACAR A LOS PROFESORES PARA AUMENTAR LOS SUELDOS A LOS MAESTROS DE PRIMARIA.
ES TODO UNA JODA.
Y LA CULPA NO ES DE LOS DOCENTES DE PRIMARIA, SINO DE POLITICOS QUE TOMAN ESTAS MEDIDAS Y DE LOS GREMIOS QUE NO MUEVEN UN DEDO PARA DETENER ESTA PELOTA.

Anónimo dijo...

Para Anónimo 185, cuanto odio y malicia hacia sus semejantes. Se nota que usted es una persona con mucha perversidad, ojalá no sea usted docente, es mas ojalá no esté nunca cerca de alumnos ni de un establecimiento educativo, con todo el odio que destila, nada bueno puede salir de tu persona. Siento mucha lástima y pena por usted. No se olvide que todos somos seres humanos y merecemos respeto, algunas personas que usted maldice y agravia podrían tener la edad de su papá y su mamá y ser padres de familia con hijos. Sr. todo en la vida vuelve, si usted da odio…recibirá el doble de odio, acuérdese lo que le digo, no se olvide que al final del camino todos terminamos en el mismo lugar y allí el odio y su maldad no le serán de provecho. Saludos a Todos.

Anónimo dijo...

para 194,o... si es lo mismo decir: "San Francisco de Asis",decile todo eso que escribiste al gobierno y a los gremios ,quienes ya tienen comprado un predio en las profundidades del averno.Saludos

Anónimo dijo...

Yo pienso que se debe titularizar después de un concurso de ingreso, teniendo en cuenta el perfeccionamiento y la capacidad de cada docente.Muchas gracias y muy linda esta página.

Anónimo dijo...

PODRIAS RESPONDERME, POR FAVOR? ANONIMO 192, GRACIAS.

Anónimo dijo...

Yo estoy de acuerdo con la Ley de titularización, poseo título docente y deseo vivir en una provincia donde se protega la estabilidad del trabajador y no se lo use y explote y después se lo deje en la calle.

Anónimo dijo...

Para 198:)Aquellas personas explotadas y usadas como vos decis,sabian en que condiciones entraban a trabajar en el sistema educativo .Sabian que en cualquier momento podian perder sus cargos u horas porque conocian las reglas del juego;entonces, o deberian irse sin que los echen o en todo ese tiempo de explotacion del estado se podrian haber recibido de algo y obtener sus titulos .¡No te parece QUE EN REALIDAD EN TODO ESTE TIEMPO ,NO SOLO APORTARON LO SUYO(mientras vos te matabas estudiando), SINO QUE ADEMAS ESPECULARON???

Anónimo dijo...

Para Anínimo 199. Y a vos quien te nombró Juez de Partes, pedazo de incauto. Primero informate con algún abogado especialista en asuntos y leyes laborales y vas a conocer los derechos del trabajador relacionados a su antigüedad y buen desempeño en sus funciones (deberías saber que un docente es por sobre todo un trabajador y posee los derechos básicos a estadidad de cualquier trabajador argentino). Sos un mendrugo de ignorante, que opinas con una altanería y una soberbia típicas de un ordinario. Antes de decir estupideces informate….

Anónimo dijo...

PARA 200: ME INFORMO CON EL ESTATUTO DOCENTE ¡IGNORANTE ,SAPARASTROSO Y ESPECULADOR SIN TITULO!

«El más antiguo ‹Más antiguo   1 – 200 de 312   Más reciente› El más reciente»
Related Posts with Thumbnails
Ir Arriba