En el programa de hoy Daniel Aguirre, Secretario General de Utre Ctera, ratificó las declaraciones de Carlos Martínez , Diputado de Libres del Sur (el martes 09/03) referentes a Titularización:
- Existen defectos técnicos, y contradicciones del proyecto enviado en diciembre y el veto de febrero. Por lo que la Cámara no lo trató en la sesión del miércoles 10/03 .
- El Ejecutivo ingresó un nuevo proyecto de Ley de Titularización.
Esto significa que el proceso debe iniciarse nuevamente desde la Cámara.
El espíritu del nuevo Proyecto es coincidente en varios puntos con la solicitud de veto parcial del sancionado el 17 de diciembre pasado:
-Que la antigüedad requerida para la titularización sea en el sistema.
-Sin límite de 15 hs cátedras .( Se podría titularizar hasta 30 0 32)
-No sería necesario estar frente a alumnos al momento de sancionarse la Ley ( incluiría a docentes afectados, con tareas pasivas ,etc).
-Respecto de los años de antigüedad para cada Nivel y Modalidad serían los mismos que estipula el artículo 2 del Proyecto de Ley 6470 ( según sea la situación : título docente, habilitante, supletorio o sin título).
Para el proceso de titularizaciónse tomaría en consideración, el régimen de incompatibilidad establecido en la ley 3.529 —Estatuto del Docente-, T.O. por la ley 5.125 y sus modificatorias.
Como ven esta Ley flexibilizaría mucho más las condiciones para acceder a la Titularización. Por tanto abarcaría a más trabajadores y cantidad de horas cátedras y cargos.
En lo referente al Nomenclador no se sabe aún como se promulgará . Este lunes se habrían reunido en Resistencia los liquidadores de las regionales porque no tenían claro el índice ni criterios que debían usar para liquidar los sueldos ni el presentismo.
Habrá que seguir esperando.
Espero estas novedades les sirva para calmar la ansiedad respecto de estos temas.
- Existen defectos técnicos, y contradicciones del proyecto enviado en diciembre y el veto de febrero. Por lo que la Cámara no lo trató en la sesión del miércoles 10/03 .
- El Ejecutivo ingresó un nuevo proyecto de Ley de Titularización.
Esto significa que el proceso debe iniciarse nuevamente desde la Cámara.
El espíritu del nuevo Proyecto es coincidente en varios puntos con la solicitud de veto parcial del sancionado el 17 de diciembre pasado:
-Que la antigüedad requerida para la titularización sea en el sistema.
-Sin límite de 15 hs cátedras .( Se podría titularizar hasta 30 0 32)
-No sería necesario estar frente a alumnos al momento de sancionarse la Ley ( incluiría a docentes afectados, con tareas pasivas ,etc).
-Respecto de los años de antigüedad para cada Nivel y Modalidad serían los mismos que estipula el artículo 2 del Proyecto de Ley 6470 ( según sea la situación : título docente, habilitante, supletorio o sin título).
Para el proceso de titularizaciónse tomaría en consideración, el régimen de incompatibilidad establecido en la ley 3.529 —Estatuto del Docente-, T.O. por la ley 5.125 y sus modificatorias.
Como ven esta Ley flexibilizaría mucho más las condiciones para acceder a la Titularización. Por tanto abarcaría a más trabajadores y cantidad de horas cátedras y cargos.
En lo referente al Nomenclador no se sabe aún como se promulgará . Este lunes se habrían reunido en Resistencia los liquidadores de las regionales porque no tenían claro el índice ni criterios que debían usar para liquidar los sueldos ni el presentismo.
Habrá que seguir esperando.
Espero estas novedades les sirva para calmar la ansiedad respecto de estos temas.
Entradas
79 comentarios:
Esto de la titularizacion masiva es una falta de respeto por parte del gobierno y su ministro ,a todos aquellos docentes que estudiamos tantos años para tener un titulo y garantizarnos un trabajo ; mientras que ahora sin titulo estan en condiciones de ser titular.Tampoco respetan la ley 3529, que establece los concursos cada dos años .Me hace sentir una inútil en el sistema.
María Ester; si queres opinar sobre leyes laborales que refieran a la estabilidad laboral docente, te puedo ilustrar un poco. -------- Para opinar sobre la ley de titularización Nº 6470, hay que poner sobre la mesa todas las leyes y normas legales que refieren a la estabilidad laboral docente, REITERO “TODAS” Y NO SOLO UNA (la que le te conviene a vos) PORQUE NO TENDRÍA SENTIDO OPINAR, SERÍA PARCIAL, SUBJETIVO E IRREAL, YA QUE TODOS LAS LEYES TIENEN EL MISMO VALOR LEGAL. Para ponerte al tanto te informo: - 1) Existe una Ley Paritaria Docente que garantiza la Estabilidad laboral de docentes interinos, en cuya elaboración participo el Ministerio de Educación del Chaco, todos los Ministros de Educación de todas las Provincias, el Ministro de Educación de la Nación, El Ministro de Trabajo, todos los gremios docentes con representación nacional, la presidenta de la Nación, el Concejo Federal de Educación y se aprobó por unanimidad en el Ministerio de Trabajo, Empleo y Seguridad Social de la Nación, y fue Homologada según Decreto Presidencial Nº 134/09, a partir de su homologación se convierte en LEY, “LEY PARITARIA DOCENTE”,esa Ley Paritaria Docente sobre estabilidad, se aplicó en toda las provincias de la Argentina y titularizó a docentes de todos los niveles y modalidades, ahora se va a cumplir aquí en el Chaco, como corresponde por Ley. - 2) La ley de titularización Nº 6470, recientemente aprobada tiene como ley madre la Ley Paritaria Docente, la cual se adecuó a la realidad docente de nuestra provincia. La Ley Paritaria Docente y el Estatuto son normas legales que tienen EL MISMO VALOR LEGAL y son normas anexas y complementarias... - 3) Esta Ley de Titularización fue aprobada por unanimidad por los poderes: ejecutivo y legislativo y los gremios que trabajaron, les detallo: ..1º) Se aprobó en Comisión por los gremios docentes y gobierno. ....2º) Aprobó y Acompaño el Poder Ejecutivo (Ministerio de Educación y Gobernador) en su totalidad. ...3º) Tuvo despacho favorable por unanimidad de la Comisión de Educación en Diputados, Acompaño y aprobó el Poder Legislativo por unanimidad de sus miembros (la Ley de Titularización fue aprobada y sancionada, votando a favor todos los diputados; radicales y peronistas, por unanimidad) -
Como podrán ver pocas veces una Ley fue tan unánime en su concepción. Esta Ley de titularización Nº 6470 tiene todo el respaldo legal y legitimo imaginables. En breve se la aplicará aquí en el Chaco, como corresponde. ¡¡¡Saludos!!!
A este tipo lo leí en varios lugares con la venta de su mismo discurso. Primero escucha el programa de Aurora donde tu jefe dijo clarito que esta ley no fue promulgada por el ejecutivo (lee que significa promulgar) y que fue rechazado el veto que hizo el mismo por tener fallas técnicas, es decir, durantes ESTE AÑO esta ley no se volverá a tratar (exepto que como todo chanchurro salga igualmente). Además el colega romero (no merece que escriba su apellido con mayúscula porque estuvo cortando calles conmigo y hoy nos dió una patada a todos los docentes) está anunciando concurso para octubre.
Además y lo más lógico estimado amigo: dejate de joder y que titularice docentes con títulos, es decir, PROFESORES!!!! Esta ley te permite en 6 años hacerte de una estabilidad laboral del cual NUNCA ESTUDIASTE, es una VERGUENZA!!!!
Ignacio no son muchos DOCENTES los que están de acuerdo con lo que decís...ya que es como dicen los otros lectores si estudiaste? que te corresponda la titularización...sino anda y estudia....masivamente hasta los perros van a ser docentes..........esa es la excelencia en educación que quieren estos gobernantes .Ignacio ...no existís .
Ignorante de cuarta, a vos también te leí en varios lugares tirando siempre mierda contra los trabajadores. Burro, informate, el veto del gobernador, es un "VETO PARCIAL", que en nada se opone a la Ley 6470 de titularización, ya sancionada el 17/12/2009, incluso el veto parcial aumenta la cantidad de docentes que se titularizan. La LEY DE TITULARIZACIÓN SALE COMO ESTABA ORIGINALMENTE O CON LAS MODIFICACIONES DEL VETO PARCIAL, PERO SI O SI SALE. Que el estúpido este de anónimo 3, no los quiera confundir, es un burro que dice estupideces sin conocer minimamente del tema. Quédense tranquilos que la ley ya fue sancionada y el veto del ejecutivo la mejora, esto no tiene vuelta atrás.
Un saludo a todos!!!!
MUCHACHOS.... A MI NO ME CALIENTA ESTA LEY. A MI YA ME TITULARIZARON ROSITA PETROVICH Y EDUARDITO MIJNO CON LA LEY 6418, QUE CREARON EL AÑO PASADO, ESA LEY NOS TITULARIZA SOLAMENTE A LOS QUE NO TENEMOS TITULO, LOS OTROS A PELARSE.... ROSITA Y EDUARDITO ME VAN A HACER TITULAR CON LA 6418. QUE GRANDE ESOS DOS!!!! VIVA LA LEY 6418 SOLO PARA LOS SIN TITULO.....
Para MARIA, la enorme mayoría de los docentes está de acuerdo y apoya la Ley de titularización. Si queres pruebas, fijate la encuesta que hizo AURORA en este Blog, si queres te la recuerdo: A FAVOR DE LA LEY DE TITULARIZACIÓN: 66%(223 VOTOS) ---- A FAVOR PARCIALMENTE: 11%(37 VOTOS) ----- EN CONTRA: EL 21%(72 VOTOS) ------ CONTUNDENTE, INOBJETABLE, INDISCUTIBLE, TODA LA DOCENCIA APRUEBA LA LEY DE TITULARIZACION.
Che Anónimo 3, mandale un abrazo a tus jefes Eduardo Mijno y Rosa Petrovich que gracias a la ley 6418 (que titulariza solo a gente sin titulo) voy a ser titular este año. Mandale un abrazo decile que les agradezco por haber sido los autores de esa ley que me titulariza.
JAJAJAJAJA, que enojadito estas che: tantos mensajes seguidos: juajuajua. Saludos a Rosita y Mijno entonces!!!! Andá a estudiar chanta, viva los PROFESORES TITULADOS CARAJO y que estos paracaidistas vayan a estudiar que "por lo visto" mucha falta les HACE. JAJAJAJAJA, y espera tranquilito que en tus otras 15 horas vendrá un pibe nuevo con el titulo bajo el brazo y pedirá y "recursará" las horas que con JUSTICIA le pertenece. Chau chantón, me cansaste che!!!!
Para los anónimos que no tienen los h...bien puestos para poner su nombre,(por lo menos)...por supuesto que esta ley de va a llevar a cabo...si tienen que titularizar a sus amigochos............burros y sin título ,viva la prostitución y la vagancia!!!! Es el principio de estos dirigentes…no?
Deja el blog de Aurora para cosas que les interese a los colegas. Y "te repito" yo ya soy titular: la pobre María debe ser una colega que estudió y a quien esta ley le perjudica a mi NO "soy titular" y recien estoy agarrando la PC, vos seguis aprovechando el de tu gremio.
Se dieron cuenta colegas como este gremio quiere acomodar a estos tipos de personajes que NADA de EDUCACIÓN tiene???
Mis respetos a las personas que son homosexuales pero te comento un poquito: si vos le haces el favor a otro hombre: cuál crees que es tu condición sexual?? Jejejeje, que vulgar que sos: me alegra que vos SÍ seas un homosexual liberado!!!! Chau, dejo lugar a los colegas que si tienen intereses importantes, disculpas colegas pero este personaje cree que los docentes tenemos el cerebro de adorno!!!
Hola gente de la radio, les cuento que yo NO PERTENEZCO a ningún gremio porque basta mirar la historia de los sindicatos en Argentina para darse cuenta que siempre llevaron agua para su molina y NUNCA para el de los afiliados. No tengo el fanatismo por un gremio como este anónimo 11. SÍ concidero que lo que está haciendo UTRE con esta ley de titularización es una falta de respeto para los colegas que SI TIENEN TÍTULO y a los ESTUDIANTES que se estan esforzando por tener un titulo. Por último: me parece que esa ley que este sujeto nombra: fue vetada por el gobernador, no? O sea: no tiene vigencia, verdad? Gracias y ojala se haga justicia y si quieren asegurar el trabajo de los demás colegas que les deen un cargo para lo cual a estudiado!!!
Para Anonimo 13, Te aclaro todas tus dudas: Los gremios ATECH y SITECH FEDERACION crearon la Ley 6418, sancionada en 2009, que titulariza solo a gente sin título docente. Esa Ley es esclusiva para los SIN TITULO DOCENTE, "Asi de clarito, colegas", Petrovich y Mijno lo hicieron. ////////////////// Con respecto a la Ley 6470 de titularización, fue creada por el Poder Ejecutivo y el "VETO" del gobernador a su propia Ley, es un "VETO PARCIAL", que en nada se opone a la Ley 6470 de titularización, ya sancionada el 17/12/2009, incluso el veto parcial es para aumentar la cantidad de docentes que se titularizan. La LEY DE TITULARIZACIÓN SALE COMO ESTABA EL TEXTO ORIGINAL O CON LAS NUEVAS MODIFICACIONES Y ALCANCES DEL VETO PARCIAL, PERO SALE, quedate tranquilo. REITERO, la ley ya fue sancionada y el veto del ejecutivo la mejora, esto no tiene vuelta atrás. LA LEY DE TITULARIZACION ES UN HECHO, SOLO HAY QUE ESPERAR UN POCO.
El comentario 15 fue eliminado por su mensaje grosero y de mal gusto hacia otro lector .
POR FAVOR COLEGAS RECUERDEN QUE SOMOS " EDUCADORES". La libertad de expresión y el pluralismo no deben confundirse con la descalificación, el insulto o la grosería. Se puede discrepar ideológicamente sin necesidad de insultar, herir o menospreciar las ideas de los demás.
Gracias por visitar el blog y opinar.
Sólo les pido que sea en marco del respeto hacia los demás y con vocabulario acorde a nuestra función. Los docentes lo somos las 24 horas, no sólo cuando estamos en clase.
GRACIAS A TODOS!
Respecto del Proporcional de vacaciones ,hoy salió esta nota:" El Ministerio de Educación pidió disculpas a los docentes por la incorrecta liquidación del proporcional de vacaciones y adelantó que la situación será corregida en los próximos 60 días. Las autoridades educativas mantuvieron hoy sábado una reunión de gabinete e informaron que se detectó una falla de $5 millones en la liquidación."
Fuente : D Chaco
Así que SÓLO TENDRÁN QUE ESPERAR 60 DÍAS!
Qué les parece?
Anónimo 14 no MIENTAS!!! Esta ley que vos decis impulsada por los gremios de Atech y Sitech fue VETADA por el gobernador porque sabía perfectamente que los de UTRE tenían otro proyecto que daría más regalos a quien nunca se esmeró por estudiar. Esta nueva Ley permitirá a gente "sin NINGÚN titulo" con solo 6 años (por suerte sigue siendo en el nivel) podrá pasar a ser de don nadie a profesor titular. Esos colegas que estaban haciendo la capacitación (compromiso firmado con Pilatti Vergara ex-ministra) hoy no tienen horas y ante esta ley presentada por UTRE los deja excluídos porque solo titularizarán los que tengan horas interinas. Sos un mentiroso, no se conforman con que Romero nos mienta sino que uds también lo ayudan.
Ojala el gobernador piense en la gente con titulo y en los estudiantes que estan esforzandosé por obtenerlo. ESTO ES JUSTO: TITULARIZAR A QUIEN TENGA TITULO DE PROFESOR
EL QUE MENTÍS SOS VOS. LES ACLARO A TODOS LA MENTIRA Y FALSEDAD DE ANÓNIMO 18: SI BIEN EL GOBERNADOR VETO LA LEY 6418, LA CÁMARA DE DIPUTADOS RECHAZO EL VETO, ENTONCES REGLAMENTARIAMENTE Y LEGALMENTE, LA LEY SE SANCIONA AUTOMÁTICAMENTE, EL QUE MENTÍS SOS VOS. LA LEY 6418 CREADA POR LOS GREMIOS ATECH Y SITECH FEDERACION YA FUE SANCIONADA EN 2009 (CONSULTAR EN LA CÁMARA DE DIPUTADOS), Y VA A TITULARIZAR SOLO A LOS AMIGOS SIN TÍTULO DE ROSITA Y EDUARDO….Y DEMÁS GENTE SIN TÍTULO DOCENTE. ESA LEY ES EXCLUSIVA PARA LOS SIN TITULO DOCENTE, "ASÍ DE CLARITO, COLEGAS", LOS QUE POSEEN TITULO DOCENTE FUERON DEJADOS DE LADO POR ROSA Y EDUARDO, VIERON, UNA VES MÁS PETROVICH Y MIJNO LO HICIERON. Y DESPUÉS HABLAN, QUE HIPÓCRITAS.
Un proyecto de ley vetado no es analizado en el mismo año se pasa al próximo año, si tienen dudas de que esta gente quedó en bo....preguntenselos uds mismos, usen sus cerebros colegas- lean porque estos gremialistas creen que no tenemos capacidad de análisis y crítica.
UTRE traicionó a los profesores- yo era una afiliado a ese gremio- y hoy junto a muchos de sus miembros de junta de ese gremio caso de Mora y otros que tienen la honestidad aún a flor de piel y no quisieron ser partícipe de esta traición se han retirado de este grupo de vendedores de dignidad docente. Son los que han propuesto esta mentira de nomenclador que alegra a los maestros y en realidad les miente vilmente y dejó al margen a los profesores; son los dueños absolutos de esta ley que regalará estabilidad a muchos de sus miembros (llamesé delagado o secretario zonal y/o regional) que apenas tienen el titulo de bachiller y hoy pasarán a ser profesores titulares y pero aún (muchos directivos se agarran la cabeza con esto) podrán llegar a cargos jerarquicos: se imaginan???? Uds junto a UPCP han vendido la dignidad de los trabajadores, la confianza de sus afiliados. YO NO SOY AFILIADO A NINGÚN GREMIO PUES ME HAN DEMOSTRADO QUE NO DEFIENDEN A SUS AFILIADOS PERO UDS SON LA PEOR LACRA QUE EXISTE: TRAIDORES!!!!!
Hay que defenderse tirarndolé mierda al otro(lema de los gremialistas cagadores), hagan una autocrítica y miren su propia miseria!!!!
Que vergüenza anónimo 11....yo no escribí ninguna grosería(solo hice alusión a lo que tu mente sana pensó)...y soy mujer...y creo que vos no sos hombre...denigrando a la cualidad homosexual...creo que las groserías vinieron de tu parte...y creo que seguís con muchas cosas mal puestas....ESTUDIA Y TITULARIZA..DE LO CONTRARIO ESTARAS EN EL LUGAR DE OTRO(si esa ley se implanta)...TE DAS CUENTA QUE NO TENES MUCHAS COSAS BIEN PUESTAS???...yo también titularice en el último concurso ,y en este momento según la ley tendría que trasladar ,cosa que con la vendita titularización masiva no podre hacer...por eso mi comentario anterior...ah y mi nombre es María =)y no necesito ningún favor de parte de poco hombre como vos...gracias a los demás panelistas por reconocer lo que yo reclamo, en especial a aurora que nos deja expresarnos libremente.
Lo que pasa María es que este sujeto: por lo visto gremialista, cree que los docentes no tenemos cerebro para pensar y cree que nos puede envolver en sus mentiras. Pero bueno: no se puede pedir a un burro más que patadas!!!
Docentes lean, lean y lean y analicen la cuestión!!!!
Aurora, con todo respeto me parece que este blog se te fue de las manos, estuve leyendo los comentarios y percibo que hay una persona (aparentemente con tu consentimiento) que ataca y ofende verbalmente a todos los que opinan y están a favor de la ley de titularización y vos no haces nada AURORA. Dice graserías libremente y vos se lo permitís AURORA, me parece que ese sujeto te maneja este Blog, es una lástima porque pierde objetividad y tu Blog es poco serio y no tienen ningún sentido, solo espero que vos AURORA como reguladora de este Blog le pongas límites, porque ya no se puede opinar. Este Blog se convirtió en una farsa. Es una crítica que espero te permita mejorar el Blog.
Micaela me parece que Aurora ya quito algún comentario un poco pesado de esos desubicados...los de siempre...el blog no me parece poco serio ,al contrario, hay que saber que hay gente diferente a uno...e iguales en esencia...y aceptar a todos ...de todas maneras creo que Aurora sabe controlar su blog.Y no todos deben pensar igual ,también pueden equivocarse.............es humano .Eso hace a la democracia..........la diferencia...sino tenemos oportunidad de visitar otros lugares...no?..........eso es libertad.
¿María?, Ja Ja Jaaa ¿a quien queres engañar?, vos sos el gordo profesor de química de Quitilipi que hace tiempo insultas y puteas contra todos los que opinan libremente a favor de la ley de titularización. Usas distintos nombres pero sos la misma persona. Te conozco gordo, no engañas a nadie. Gil de cuarta. Ja JA Jaaaa. ESTO NO ES UN BLOQ, ES UN CIRCO, UNA JODA, UNA PAYASADA. Por culpa del gordo de Quitilipi. AURORA A ESE TENES QUE CENSURAR, NO A QUIENES NOS DEFENDEMOS DE LAS AGRESIONES DE ESE TIPEJO.
.
Micaela, este blog es un espacio para intercambiar ideas , consultas , sugerencias etc.
Cada uno tiene una posición acerca de los temas.
No creo que nadie maneje este blog
Yo publico la información objetivamente. Los comentarios son exclusiva responsabilidad del autor. He quitado comentarios groseros y agresivos en su contenido y vocabulario. Pero de ninguna manera puedo seleccionarlos y dejar sólo los que tienen una determinada posición ante un tema. Eso sería censura.
Podría poner la condición de registrar correo para comentar pero me parece que sería dificultar el trámite nomás.De todas maneras pondré a consideración de los lectores la cuestión.
Si lees la totalidad de los comentarios verás que hay opiniones muy diversas y enriquecedoras.
No hay que enojarse porque no coincidan con las nuestras . Cuando alguien es agresivo simplemente ignorarlo (se aburre y deja de insultar.)
Gracias de todas maneras por la sugerencia.También me apena que se agredan en lugar de aprovechar el espacio para enriquecerse mutuamente intercambiando ideas , proyectos . Ese es precisamente el punto débil que aprovechan los dirigentes para avasallar nuestros derechos: la división y la confrontación permanente entre quienes debiéramos estar unidos. Vean a los demás sectores las conquistas salariales y de condiciones de trabajo !
María : Gracias por tu opinión
Para 26: Por favor opina acerca de los temas. No veo cual es tu preocupación acerca del género de María o como se llame. Tampoco entiendo como podés identificar a una persona determinada a través de su comentario.Te suplico que opines y dejes opinar a los demás en paz. ESTO ES UN BLOG NO UN PAYASADA COMO DECÍS.Le dedico tiempo y lo hago para contribuir con los colegas, publicando información que es difícil de conseguir.
Lamento que lo tomes como una " joda " como decís.
Se puede opinar sin agredir.
Si me permitís opinar AURORA, creo que no sos parcial. Te relato algunos insultos que vos no borras:....de María en el comentario (10) dice: Para los anónimos que no tienen los huevos bien puestos para poner su nombre....y después dice…viva la prostitución. ¿Te parece que ese es el vocabulario de una dama?, NOOO, AURORA eso lo dice un barra de fútbol. Por eso yo también opino que no existe ninguna María y que el que ofende e insulta a los que están de acuerdo con la ley de titularización es siempre el mismo- Apoyo al anónimo 26, tenes razón, hermano.
Hola Aurora, tu blog es super importante y con normas y noticias de mucha utilidad; no deroches tu tiempo en gente que quiere sembrar sus ideas y sus mentiras en los lectores porque subestima la capacidad de análisis que tenemos las personas. Si te detenes un momento te darás cuenta que justamente es este anónime 26 el que tiene tiempo de ingrasar-según él- a esta payasada e insultar a todos los que pensamos que esta ley de titularización con fines de acomodar gente "sin título" es TOTALMENTE INJUSTA no solo para aquel que tiene un TITULO de PROFESOR sino para quienes estan estudiando para conseguirlo; pero bueno a través de insultos y de llamarse "micaela o ignacio" pretende contaminar a los colegas con sus cuentos y mentiras (si tenes alguna duda mira la noticia del veto de esa ley que él nombra y que publicó Aurora para terminar con sus dichos). Los que no estamos a favor de esta ley "no insultamos" y si "andá a estudiar" es un insulto pues perdón no sabía que estamos en el mundo derevés!!!! Titularicen a gente con TITULO eso es justicia y a aquel maestro que hace años cumple la función de profesor pues bien denlé un cargo titular de maestro: o no estudió para eso?? Y peor aún, al que no estudió nada denlé una beca para que se vaya a estudiar. SEAN JUSTOS Y DEJEN DE SER HIPÓCRITAS!!!! Ah y pobre gordo no se quien dejalo en paz y seguí buscando mi IP que a los mejor me encontras!!!!!
Anónimo 31: estoy de acuerdo... pobre gordo de Quitilipi...es verdad. En verdad se equivoca anónimo 30,yo en ningún momento escribí huevos...el que leyó lo hizo solo....no se cual es la mala palabra en esa nota ...son todas palabras comunes...sobre el dicho ese "viva la p...y la v...."era muy utilizado por mi padre sobre un partido político en especial que era costumbre en los que estaban en esa ideología...pero bueno que a cada uno le quede el gorro...y aclaro nuevamente me llamo María...soy chica y no estoy de acuerdo en que regalen lo que corresponde a los que se sacrificaron estudiando, a la gente haragana...una vez un director me dijo :”como vas a usar la ley de desplazamiento pobrecita la profe sin título es alumna aun no se recibe, y necesita “…y yo espere mas de 15 años para titularizar con mi titulo en mano.........no es justo, con ese criterio aprueben a sus alumno que no saben ni quieren aprender ,o que no vayan a la escuela …si total ellos pueden ganar el titulo por amiguismo político ………….pobres!!!!....no les da la cabeza para terminar una carrera. Saquen sus conclusiones, Y si hiero alguna susceptibilidad perdón ,pero yo termine mi carrera, y según competencia de títulos estoy más arriba que el que no estudio ,o no?
Solo entro como anónimo para no tener que registrarme....
Leyendo los comentarios a favor y en contra de la Ley,la verdad, que poco me queda para rescatar. ES UNA VERGÜENZA LEER EL VOCABULARIO QUE EMPLEAN ESTOS DOCENTES "SIN" TÍTULO Y LOS "CON" TÍTULO...La impresión que me dejan es que ultimamente CUALQUIERA enseña...y me refiero a los CON y SIN titulos...no deberiamos comenzar por dejar el lenguaje de cumbia villera???pregunto, no?
esto de la titularizacion masiva es una verguenza!!!! Tengo doce años de antiguedad y quince horas titulares, con esta ley no voy a poder acrecentar si no van a quedar horas!!! Creo que hay que hacer UNA DESAFILIACIÓN MASIVA, para que los gremialistas APRENDEAN, porque no les importa nada!!!!
AURORA, vos sabes que el obejtivo de muchos es hacer que cierres este blog porque no quieren avivar giles como se dice vulgarmente. NO LO HAGAS POR FAVOR porque muchos nos hemos puesto a pensar luego de leer todas las leyes, proyectos y y noticias que nos brindas. Sabes que no le gusta que los docentes nos pongamos a pensar y justamente tu blog cumple con este propósito
Hola, soy docente de Sáenz Peña de Formación Profesional, tengo 14 años de antigüedad, el único lugar en toda la provincia donde se puede obtener titulo docente para F. P. es en el Instituto de Prof. Técnico y de F. P. en Resistencia, me queda 160 Km., yo estaba estudiando y pagando mis estudios y la carrera se cerro, me faltaron 3 materias y ya no puedo continuar, me quedé colgado, no las puedo rendir. En Formación Profesional nunca hubo concursos. Yo estoy de acuerdo y comparto la Ley de titularización, a mi nadie me regala nada con esta ley, al contrario, como trabajador me da la estabilidad que es justa y merecida después de tantos años de sacrificio. Saludos Aurora.
AURORA SERIA BUENO QUE PUBLIQUES EN TU BLOG LA LEY PARITARIA DOCENTE, SERÍA DE MUCHA UTILIDAD PARA LOS DOCENTES. --- .HAGO UN LLAMADO A TODOS LOS DOCENTES INTERINOS CON O SIN TITULO DOCENTE QUE POSEAN 10 AÑOS DE SERVICIO A FEBRERO DE 2009, LES QUIERO INFORMAR QUE NADIE LOS PUEDE DESPLAZAR Y QUE TIENEN GARANTIZADA SU ESTABILIDAD POR LA LEY PARITARIA DOCENTE SOBRE ESTABILIDAD. .LA PROVINCIA DEL CHACO PARTICIPO Y APROBÓ LA LEY PARITARIA DOCENTE, LA CUAL FUE HOMOLOGADA POR DECRETO Nº 134/2009, A PARTIR DE LO CUAL SE CONVIERTE EN LEY ---- POR FAVOR A TODOS LOS DOCENTES QUE TENGAN ESA ANTIGÜEDAD, ES NECESARIO QUE CONOZCAN ESA LEY, CONSULTEN EN LOS GREMIOS, TODOS LOS GREMIOS RECONOCEN DICHA LEY, O CON ABOGADOS ESPECIALISTAS EN ASUNTOS LABORALES, PARA EVITARSE CUALQUIER SORPRESA. .ESPERO HABERLES SIDO ÚTILES, COLEGAS.
Hago otro llamado: estudiantes de un profesorado: abandonen la carrera porque gracias a un gremio que es el instaurador de las paritarias en el Chaco, uds no encontrarán laburo en un C.E.P. o E.N.S. debido a que "cualquiera" podra ser profesor no importa méritos, estudios ni nada. VIVA LA CALIDAD EDUCATIVA, CON RAZÓN EL CAMBALACHE YA LO DECÍA: DALE NO MÁS TODO ES MEJOR, MEJOR UN BURRO QUE UN BUEN PROFESOR!!!!!!!
Eduardo: Está publicada la ley de Paritarias de este año.
Hola Aurora, tiempo atrás tuve oportunidad de hablar con Eduardo Mijno de Sitech Federación sobre la citada Ley de Paritarias que se refiere a la estabilidad laboral y me manifestó que es así, que la jurisdicción del Chaco participó en la elaboración de la Ley Paritaria Docente a través del ministerio de Educación del Chaco y su participación en el Consejo Federal de Educación, y que todos los docentes con 10 maños de servicio en sus cargos al año 2009 tienen garantizada su estabilidad laboral. Me dejo muy clarito que deben ser 10 años al 2009, eso señala explícitamente la Ley Paritaria Docente. También me manifestó que su gremio no se opone a cumplir esa Ley, con ese requisito de antigüedad. Ello me permitió despejar mis dudas sobre el tema. Gracias y hasta pronto Aurora.
eugenia :esa antiguedad que vos mencionas (10 años)es en el sistema o nivel? Por otra parte que pasa si viene un docente que quedo en disponibilidad y lo reubican en tus horas ,puede hacerlo si estas amparado por esta ley de paritarias?????????????esta en su derecho segun le ampara el estatuto?????????
Para los que estan un poco confundidos, les informo: _____La Ley 6418: TITULARIZA SOLAMENTE GENTE SIN TITULO DOCENTE.- (Autores: Petrovich, Mijno y diputados de la Comisión de Educación).
______La Ley 6470: TITULARIZA DOCENTES CON TITULO DOCENTE.- (Autores: Poder Ejecutivo).
AL OPINAR DEBEMOS CONTAR LAS COSAS COMO SON.
JAJAJAJA: LEY 6470: con solo 6 años de antiguedad en el nivel los "sin titulo" podrán pasar a ser profesores titulares, PEOR ES ESTA AÚN PORQUE NO SOLO SON 10 AÑOS DE ANTIGUEDAD AL 2009 SINO SON SIMPLES 6 AÑOS!!!!! Lean la ley publicada por Aurora así este tipo deja de mentir. La ley 6418 no fue promulgada y de hecho NO SALIÓ EN EL BOLETIN OFICIAL: MENTIROOOOOSOOOOO. Por último: por qué Aguirre está tan preocupado para que la ley 6470 salga en vigencia y peor aun con las modificaciones (6 años de antiguedad en el "sistema", o sea, podría haber estado trabajando 5 años y 11 meses como maestra jardinera justo hagarro este mes un interinato de Ética y automáticamente titulariza)?? Justamente porque los autores son de UTRE!!!!!! MENTIROSOOOOOOOO
Yo no te falte el respeto Anónimo 43, y yo no miento, la Ley 6418 ya es un hecho, legalmente no tiene vuelta atrás. Con respecto a la nueva Ley 6470, te falto mencionar un detalle...TITULARIZA A DOCENTES CON TITULO DOCENTE, cosa que no ocurre con la 6418. La única realidad es la verdad. En todo caso el que esta mal informado sos vos. Sería importante que apliques la frase de AURORA: “Respetemos sin agredir al que piensa distinto”
Y te falto otra cosa eh: la LEY 3529 (ESTATUTO DEL DOCENTE) determina que SOLO titularizaría quien tenga TITULO DOCENTE. Si decirte mentiroso es faltarte el respeto pues no intentes sembrar engaños en los lectores de este blog, no debería existir NINGUNA ley que intente dar el titulo de profesor titular a quien NO ESTUDIÓ para ser profesor. NO ESTOY DE ACUERDO CON NINGUNA LEY QUE BRINDE ESTABILIDAD LABORAL A QUIEN NO TENGA TITULO PARA EL NIVEL. Y si esa ley que nombras existiese pues dame el numéro de emisión en el boletín oficial, caso contrario es una ley NO VIGENTE!!!!!!!
MMMHHH, eso de querer eliminar leyes y decidir que solo existan algunas, me trae horribles recuerdos de la dictadura militar, cuando solo algunas leyes tenían vigencia, las que los dictadores imponían, espero no seas un militar reprimido. Colegas, en democracia debemos aceptar y respetar TODAS las leyes, La Ley Paritaria Docente, el estatuto, La de titularización de docentes sin titulo Nº 6418, la de titularización Nº 6470, y todas aquellas normas legales que se refieran a la estabilidad laboral. El docente es un trabajador ante todo, con derechos relacionados a su antigüedad y estabilidad, garantizados por ley.
aurora, podrias subir fomulario de solicitud de licencia y reconocimientos médicos.
Resp 47: Ya subí el formulario de Reconocimientos Médicos!
cuando necesiten alguno avisen!
Me alegra que les sea útil lo q publico!
Colegas no se dejen engañar con este Anacleto, yo no viví la época del proceso asi que milico todavía no soy. El Estatuto Docente NO PERMITE que titularice NINGÚN docente SIN TITULOS. LLamar a concurso y dar estabilidad a la gente que "si" tiene titulo es lo justo; sino podrían derle a los profesores cargos de maestros, contadores, abogados o peor aún NO ESTUDIEMOS y pidamoslé al gremio amigo que nos regale un cargo u horas cátedras. La ley 6470 habré "peor aún" la brecha para que CUALQUIERA pase a ser profesor titular: es peor; exijamos los profesores que "titularicen a profesores" y estos chantas que se vayan a ESTUDIAR!!!!!!
COLEGAS, EL DOCENTE ES ANTE TODO: "UN TRABAJADOR", Y COMO TAL TIENE TODO EL DERECHO A SER DESTINATARIO DE TODAS LAS LEYES LABORALES QUE LE GARANTRIZAN SU ESTABILIDAD LABORAL. ¡NO SE DEJEN ENGAÑAR NI CONFUNDIR POR PERSONAS AUTORITARIAS QUE QUIEREN PISOTEAR SUS DERECHOS!, DEFENDAMOS NUESTRO LEGITIMO DERECHO A ESTABILIDAD. DIGAMOS “SI” A LA LEY DE TITULARIZACIÓN. --Esto va para Aurora: Este sujeto es el que ofende al usar el término despectivo "CHANTA" en su comentario. Seamos objetivos y educados
Cómo se le llama a quien pretende ocupar un lugar que no le corresponde??? Se lo llama CHANTA!!!! A quien pretende acomodarse sin tener título para el nivel, es decir: profesor es un CHANTA; y si tanto se defiende el derecho al trabajador entonces PROFESORES: vayemos a trabajar de maestro o abogado o contador si total no importa estudiar encontrate un director amigo que te haga ingresar en el kiosquito y ya está. Y si te ofende "lo siento" pero anda a ESTUDIAR PARA PROFESOR y no seas un CHANTA: PROFESORES: defiendan el derecho de que titularicen los PROFESORES TITULADOS y no los CHANTAS que se hacen pasar de profesor pero les falta muuuuuuchoooo para tener el título colgado en la pared de su living. Estabilidad para quien tenga TITULO y si te ofende la palabra CHANTA es porque te cabe el saco!!!!!
AAAAHH y COLEGAS: exijan de que le llame colega el que es profesor y no un "oportunista"!!!!! Y soy muuuuuuuuuyyy educado y "sobre todo JUSTO"; por eso mismo inculco a mis alumnos que las cosas en la vida se obtienen con sacrificio y si ser autoritario es decirte las cosas como son sin mentiras ni rodeos: entonces, prefiero seguir siendo autoritario antes que oportunista.
Para concluir: PROFESORES: con la ley que quieran pero que TITULARICEN los que "como dice la palabra" tenga TÍTULO!!!!!!! No los que no son NADA y teniendo 6 años de antiguedad pasará a ser profesor titular (según ley 6470) que vayan a ESTUDIAR y luego que exijan ser titulares.
DIGO SIIIII!!!! A LA LEY DE TITULARIZACION, A PESAR DE LOS NEO-NAZIS, MILICOS REPRIMIDOS Y DICTADORES COMO ANOMINO 51 Y 52, SI AL RESPETO AL DERECHO LEGITIMO A ESTABILIDAD DE LOS TRABAJADORES. LO DIGO CON ALTURA Y SIN AGRAVIOS. NO NECESITO OFENDER A NADIE PARA DAR A CONOCER MIS CONCEPTOS. POR OTRA PARTE SIENTO LASTIMA DE ESTE MILITAR, NEO-NAZI. VIVA LA DEMOCRACIA, AUNQUE A ESTE TIPO NO LE GUSTE.
Por favor no se insulten. Las leyes no las hacemos los trabajadores. La responsabilidad es de los legisladores y el ejecutivo (y de los autores de los proyectos) . A ellos hay que recriminar o felicitar . Es obvio que quien se beneficie la apoyará y quien se perjudique se opondrá (salvo aquellos que piensan objetivamente en el conjunto más que en su propia situación- algo muy difícil en estos tiempos-).
Habría que exponer a los autores del proyecto las razones del acuerdo o las del desacuerdo pero SIN INSULTAR.
La sociedad debiera conocer el porque les parece feneficiosa o porqué perjudicial.
Es inútil y sin sentido insultarse mutuamente por algo en lo que ninguno tiene responsabilidad
(NO SON LOS AUTORES DE ESA LEYES QUE DETRACTAN O QUE APLAUDEN)
Repito : LES SUPLICO TOLERANCIA , PLURALIDAD,RESPETO MUTUO. DISCUTIR IDEAS NO SINIFICA INSULTAR AL QUE PIENSA DIFERENTE!!
Gracias a todos.
Estimada Aurora, te comento que soy titular y esta ley ni me perjudica ni me beneficia porque tengo el tope total de horas titulares. No insulto, pués de mis letras no han salido una plabra inrespetuosa más que CHANTA que es ofenciba para quien se sienta identificado con ella. Soy justo porque esta ley perjudica a los que SI tienen título y a los que estan estudiando y refuto todas las ideas de este sujeto que a fuerza de agravios y mentiras pretende sembrar una idea de justicia que no la hay. Sabemos TODOS los docentes que los autores de esta ley son los de UTRE que tienen un montón de gente no titulado que pretende meter en el kiosquito. Los responsables de su emisión serán los del poder legislativo y ejecutivo, es verdad, pero en nosotros está amparar esta injusticia o no hacerlo. Podrá llamarme con todos los rótulos de las fuerzas militares o de los golpista, que no me aluden, solamente digo: OJO COLEGAS, exijan que TITULARICEN a los PROFESORES TITULADOS y los que no lo son y estan PRENDIDOS en el sistma: es fácil vayan a ESTUDIAR!!!!!!!!
Gracias aurora por subir los formularios escolares, que son muy útiles. Yo trabajo en una escuela rural y muchas veces es difícil conseguir los formularios. Gracias!!!
Hola, personalmente soy muy respetuosa de la estabilidad laboral de cualquier persona, no es un tema para tratarlo a la ligera. Algunos hablan de darle trabajo a uno y quitárselo a otro que lo está haciendo de manera correcta, eso no esta bien, todos somos personas y merecemos respeto y consideración. Si un docente sin titulo fue utilizado por el sistema durante muchos años (seguro porque no había otro y necesitaban de sus servicios porque tenía amplios conocimientos sobre la materia), esa persona no puede ser desechado como si fuese basura de un día para el otro. Yo propongo algo, aquellos docentes sin titulo que poseen muchos años de servicio y están protegidos y tienen garantizada su estabilidad por la Ley de Paritarias Docente sobre estabilidad (creo son 10 años al 2009), que se les haga estudiar y cuando finalicen sus estudios se los titularice, total ya tienen asegurada su estabilidad, solo que serán interinos hasta que terminen sus estudios, hecho esto pasarán a ser titulares con los beneficios respectivos. Es mi humilde aporte.
Es necesario hacerlos estudiar cuando muchos que estaban en esa situación han estudiado y hoy en día tienen su titulo de profesor?? Cuando quieren lo han utilizado pero sin embargo hace muchos años ya existe terciarios en muchas localidades y sin embargo nunca tuvieron interés , algunos, en estudiar y conseguir su titulo. Mi humilde aporte: si son maestros darle un cargo titular de maestro (para eso estudiaron no) y sin no son nada pues hacer lo que hace todo el mundo ir a estudiar "por su cuenta"; no es sacarle a algunos para darles o otro sino es darle a cada cual LO QUE LE CORRESPONDE: sino para qué están estudiando nuestros alumnos?????
hola aurora,con esos cambios que se realiza a la ley , poder titularizar mas de 15 años y no frente a alumnos ,entrarian los cargos de asesores?
AURORA PERDÓN MAS DE 15 HORAS NO AÑO.
hola me encuentro afectado al ministerio de educación y quisiera saber si en las horas afectas o el cargo quedaría titular o no, como me encuentro afectado con mis horas interinas o tendría que reintégrame al colegio?. Y con respecto a la antigüedad se define con la del año pasado o se toma cundo se dictamina le ley.
SE PUEDE DESPLAZAR AURORA O NO?
Resp a 62: Sí , porque el acuerdo paritario si bien el acuerdo paritario del 2009 garantizaba la estabilidad y decía que no se podía, Sólo valía para el 2009. Esos acuerdos valen hasta que se reune la Nueva Paritaria.La del 2010 nada dice al respecto. Así que está en plena vigencia lo que dice el Estatuto: se desplaza hasta el 31 de octubre.
Hay que ver que dice al respecto el nuevo proyecto de ley de titularización que presentarán . Aún no lo ingresaron porque noresunen cuorum necesario.
Según el anterior no hubieras podido porque exigía que se estuviera frente a alumnos al momento de sancionarse la ley.
QUORUM...
ACLARACIÓN: en 64 va "QUORUM" en lugar de "CUORUM".
65 gracias por avisarme del error. sólo distracción (por estar casi dormida)!
gracias Aurora por contestar, pero tengo todavia una duda..... con la ley de titularizacion que se presento el año pasado no se frena el desplazamiento... o sea puedo desplazar igualmente.?
aurora comente por su zona que aca en las palmas hay una escuela e primera que tiene vacantes los cargos DE DIRECTOR Y VICEDIRECTOR DE PRIMERA muy jugoso el sueldo y el pueblo relindo que vengan los que rindieron!!!!!
muchas gracias por despejar mi duda fui la de la pregunta numero 61
Hola AURORA, permitime que te corrija porque lo que planteas en el Comentario 63, es incorrecto. La Paritaria Docente sobre estabilidad, al ser homologada por Decreto Presidencial Nº134/09 se convierte en Ley: "LEY PARITARIA DOCENTE" y adquiere fuerza de Ley con todo el valor legal que una norma implica, //// AURORA es un grave error de tu parte decir que solo vale para 2009 y hasta que se reúna la nueva paritaria docente de 2010 (no se quien pudo darte esa información, es totalmente errónea) la nueva paritaria no tiene porque referirse sobre el mismo tema, ya que es asunto tratado, cerrado y se debe aplicar porque se convirtió en Ley, además, no es necesario tratar cada tema de nuevo en cada Paritaria Docente Nueva- Para sacarte cualquier duda, te recomiendo lo consultes con algún abogado que se dedique a asuntos laborales y te confirmará lo que yo te digo. A TODOS LOS DOCENTES: LA LEY PARITARIA DOCENTE SOBRE ESTABILIDAD ES LEY, ESTA VIGENTE Y NADIE LOS PUEDE DESPLAZAR DE SUS CARGOS SI POSEEN 10 AÑOS DE ANTIGUEDAD AL 2009. CONSULTEN CON ABOGADOS, NO SE DEJEN ESTAR. HAGAN VALER SUS DERECHOS A ESTABILIDAD GARANTIZADOS POR ESTA LEY. SALUDOS A TODOS.
Hola, tiene razón lo que plantea Alberto. Lo resuelto en una Ley Paritaria Docente esta en vigencia en tanto en la nueva Ley Paritaria Docente se decida lo contrario sobre el tema ya resuelto. Les comento un poco sobre las Leyes Paritarias Docentes la Ley que las regula es la: _Ley 14.250. Algunos contenidos: - Art. 8- Las normas de las Paritarias homologadas serán de cumplimiento obligatorio y no podrán ser modificadas por los contratos individuales de trabajo, en perjuicio de los trabajadores. - Art. 9- La convención colectiva podrá contener cláusulas que acuerden beneficios especiales en función de la afiliación a la Asociación profesional de trabajadores que la suscribió. Las cláusulas de la convención por las que se establezcan contribuciones a favor de la Asociación de trabajadores participante, serán válidas no solo para los afiliados, sino también para los no afiliados comprendidos en el ámbito de la convención. - Art. 13- El Ministerio de Trabajo y Seguridad Social será la autoridad de aplicación de la presente ley y vigilara el cumplimiento de las convenciones colectivas. La violación de las cláusulas de las convenciones colectivas traerá aparejadas las sanciones a que se refiere la ley número 18694. Ello no implica enervar el derecho a ejercer las acciones pertinentes por parte de los interesados, para obtener su cumplimiento. - Art. 6- Vencido el término de vigencia de una convención colectiva, se mantendrán subsistentes las condiciones de trabajo resultantes de la misma, a la par que las normas relativas a contribuciones y demás obligaciones asumidas por los empleadores. -Art. 20- La presente ley regirá en todo el territorio de la Nación y será incorporada en su oportunidad al código de derecho social. Espero les sea de utilidad. Gracias
hola aurora.Escuche el lunes al secretario de UTRE,que ello lograron y pueden mostrar comologros el Nomenclador y la Titularización. Pregunto ya esta la ley de Titularizacion o él cree que saldrá si o si.gracias.
Resp a 70 y 71: El espíritu del comentario se sustenta en lo que dijo al aire el mismo Daniel Aguirre, Secretario Gral de UTRE Ctera el Sáb en mi programa. Específicamente le pregunté acerca del tema.
El día anterior llamé a UTRE (Rcia) .Me atendió Sra/srta y pregunté qué ley regía el funcionamiento de las Paritarias Nacionales, Lo consultó con el abogado del Sindicato ( me dijo que estaba precisamente allí) y me respondió que no tenía presente el dato en ese momento. Le pasé el número de la Ley que yo analicé (14250) para que la vea el Abogado y le dije que avisara a Daniel para que llamara a la radio al día siguiente para hablar del tema, entre otros. ( admito que conozco más acerca del Estatuto Docente )
Recurrí a UTRE CTERA por dos motivos: 1) Porque considero que es el sindicato que debe manejar el tema en profundidad, por la sencilla razón de que uno de sus postulados principales es el reclamo de una Ley de Paritarias Docente para el CHACO para resolver las cuestiones en lugar de la Comisión de Política Salarial (contraponiéndose a la posición de otros Gremios). 2) Por su relación con CTERA , que es uno de los Sindicatos que participa en las Paritarias Nacionales siempre.
Si bien la Ley 14250 estipula que los acuerdos logrados en cada Paritaria tienen validez hasta que se reúne el siguiente, esperé la respuesta de Daniel Aguirre en el programa para publicar el comentario con mayor certeza.
Le enuncié lo que decía dicha ley acerca del plazo de validez y expresamente le pregunté acerca de los desplazamientos (Que según acuerdo paritario del año 2009 garantizaba estabilidad). El me respondió que se podía desplazar de acuerdo a lo que establece el Estatuto porque lo de Paritarias del año pasado ya no tenía vigencia y que en la de 2010 nada se dijo al respecto. Incluso reiteró expresamente dirigiéndose a los oyentes lo referente desplazamientos. ( conservo el audio del programa, como todos los demás)
El ratificó mi interpretación de la ley por tanto eso me dio el suficiente grado de certeza para publicar el comentario.
M e parece grave no poder confiar en el sustento legal de las afirmaciones del dirigente máximo de un sindicato que tiene como uno de sus postulados fundamentales el tema PARITARIAS y que además tiene asesoramiento legal pertinente. Máximo si yo pregunté el día anterior a esa organización. Creería que la compañera suya, con quien hablé al respecto por teléfono lo debe haber puesto en conocimiento del tema .
De todas maneras volveremos a consultar el tema con otros profesionales y con el mismo Secretario General de Utre. Si es necesario rectificar lo haré
Gracias por el aporte. Mi intención es siempre aclarar y dar información válida. Por eso consulto a quienes me parecen más idóneos en cada tema , cuando yo no tengo seguridad en algo.
Este es un espacio para aportar. Nadie es dueño de la verdad. Todos aprendemos cada día y nos podemos equivocar.
Gracias. Aclararemos el tema el sábado en radio y luego en blog si es necesario rectificar algo.
Yo pregunto: quiénes serán los BOCHOS que piensan y repiensan en aquellos que no tienen titulos y ahora los quieren igualar con los que se rompieron el lomo estudiando y que la pasaron de todo??? No entiendo. El sistema educativo da para todo y para todos. y los políticos creen que como ellos tienen ASESORES QUE NO TIENEN NI QUINTO AÑO piensan que en el sistema educativo cualquiera puede ocupar un cargo haya estudiado o no. tal vez me explicaron mal como funcionaba el sistema o yo pensé mal. Me siento defraudado POR TODOS!!!!!
JUSTAMENTE ESTA LEY DE TITULARIZACIÓN ES UNA LEY POR UNICA VEZ Y PERMITIRA NORMALIZAR EL SISTEMA DOCENTE. CON LA LEY 6471 SE ASEGURA QUE NUNCA MAS HABRÁ LEYES COMO ESTA, YA QUE DICHA LEY 6471 OBLIGA A REALIZAR CONCURSOS POR LEY CADA AÑO Y NO COMO OCURRÍA HASTA AHORA QUE EL GOBIERNO DECIDÍA CUANDO HACER CONCURSOS AUNQUE JUNTA LOS PROPONGA . YO TENGO TITULO DOCENTE Y ESTOY DE ACUERDO CON ESTA LEY DE TITULARIZACION, YA QUE LOS DOCENTES INTERINOS CON MUCHOS AÑOS TIENEN GARANTIZADA SU ESTABILIDAD POR LEYES Y PERMITIRA QUE ESTO NUNCA MAS OCURRA.
hola Aurora, quiero preguntarte es confuso el mensaje del ministro ya que dise que en octubre se normalizan los concursos...a cual se refiere a los normales de siempre o al de titularizacion masiva? y si indefectiblemente se hace si o si dicha ley con o sin reformas.. ha !! otra cosa mas , no me quedo claro si se puede desplazar a un docente que tiene 6 años de antigÜedad y sin titulo.
ya està , los que estamos en la escuela podemos opinar pero los legisladores hacen lo que les conviene a algunos creo. no estoy de acuerdo con la ya sancionada ley de titularización , cualquiera será titular y los recibidos y con título por màs abril que sea tendrán que dedicarse a otra cosa pues ni siquiera pueden desplazar! felicito a la "calidad educativa" que lograremos con esto...ufa!
Hola Aurora.Soy un docente titular que está en disponibilidad por creación de un nuevo colegio y hasta ahora no fui reubicado definitivamente, a pesar de haber solicitado las horas cátedras en las que pretendo reubicarme. Según la información que tengo la misma se encuentra en Secretaría general a la firma del ministro. ¿Que va suceder ahora con la sanción de la ley de titularización masiva con los docentes interinos que están ocupando esos espacios curriculares y en los que pretendo reubicarme?. Muchas gracias.
Hola Aurora!!me gustaría saber si se titulariza 15hs o 30hs, porq en el texo que leí especifica
Publicar un comentario